Divyanshu Joshi a Kartik Research modellje és munkatársa egy fotózáson vesztette életét Indiában. A férfi halála és annak körülményei miatt rengeteg kérdés felmerült a divatszakmában uralkodó állapotokról, különösen a modellek munkakörülményeiről.
- Divyanshu Joshi május 28-án vesztette életét egy fotózás során az indiai Kerala államban egy kőbányában.
- Az indiai sajtóértesülések szerint megfulladt a kőbánya egyik tavában, az viszont vitatott, hogyan került a vízbe.
- Kartik Kumra 2021-ben alapította meg a Kartik Research nevű divatházhoz, amely az elmúlt években Indiában és külföldön egyaránt nagy hírnévre tett szert.
- Az incidens élénk diskurzust indított a divatiparban uralkodó munkakörülményekkel és a modellek biztonságával kapcsolatban.
Divyanshu Joshi 2024-ben csatlakozott a Kartik Research divatházhoz, és hamarosan az Új-Delhiben található üzletük menedzsere lett, de modellként is dolgozott a cégnek. Barátai kedves, ambíciózus szakemberként jellemezték, aki szenvedélyesen rajongott a divatért. A 26 éves férfi május 28-án egy újabb divatfotózásra készült a branddel a dél-indiai Ernakulam közelében található elhagyatott, vízzel feltöltött kőbányában, ahol egyelőre tisztázatlan körülmények között vízbe fulladt. A közösségi médiában a divat iránt érdeklődők és a szakmabeliek között is hatalmas port kavart a baleset, különösen a biztonsági előírások hiányosságával kapcsolatban.
New York szocialista polgármesterét is lenyűgözte az indiai márka
A 2021-ben elindított Kartik Research az elmúlt években Indiában és külföldön is nagy hírnévre is szert tett. Kétszer is bejutott az LVMH-díj (a divatvilág egyik legfontosabb és legkompetitívabb versenye feltörekvő designereknek) elődöntőjébe, üzletet nyitottak New York-ban, visszatérő klienseik pedig olyan hírességek, mint Lewis Hamilton, Damson Idris, de Paul Mescalt is lenyűgözték a márka kézműves darabjai. Emellett januári beiktatásakor New York első muszlim polgármestere, Zohran Mamdani a brand egyik asszami selyemnyakkendőjét viselte. Június 25-én mutatták volna be legújabb férfi kollekciójukat a párizsi divathéten, azonban Joshi halála miatt elhalasztották a bemutatót.
View this post on Instagram
Ellentmondások és tisztázatlan körülmények
A tragédia óta megannyi egymásnak ellentmondó információ, s ebből kifolyólag pletyka kapott szárnyra. A cég egyik, Mint Lounge-nak eljuttatott közleménye szerint miközben a stáb értesítette a hatóságokat, a brand alapítója Joshi után ugrott a vízbe, azonban nem sikerült kimentenie őt. Csakhogy a hatóságok szerint senki nem ugrott a vízbe a modell után. Egy június 1-i rendőrségi jelentés szerint a kőbánya területén történő fotózáshoz, illetve az oda való belépéshez szükséges kötelező közigazgatási engedélyeket az illetékesek soha nem szerezték be. Több indiai lap is arról ír, hogy a 20 éve használaton kívüli terület olyan életveszélyes, hogy a nyilvánosság elől szigorúan elzárták.
A cég szóvivője megerősítette, hogy a modellnek a baleset napján már volt egy fotózása a vállalattal, és azt követően mentek el a kőfejtőhöz, hogy feltérképezzék a terepet a következő projekthez. A szóvivő ekkor még azt mondta, hogy Joshi akkor vesztette életét, amikor beugrott a kőfejtő tavába úszni egyet. Május 31-én a vállalat megerősítette fiatal alkalmazottjának halálát, emellett kijelentették, hogy rengeteg dezinformáció kering a tragédiáról, azt például, hogy Joshi bármilyen úszással kapcsolatos tevékenységet végzett a fotózás keretein belül, kategorikusan tagadták. Ezt követően a vállalat szóvivője kijelentette, hogy a terület felmérése és a fotózás nem áll összefüggésben azzal, hogy a modell úszott a kőfejtő vizében. A hatóságok később viszont arról tájékoztatták a nyilvánosságot, hogy a férfi a forgatás közben megcsúszott, bele a kőbánya mély, spirál alakú részébe, és a mentőegységek később, körülbelül 9 méteres mélységből emelték ki a holttestét.
Divyanshu halála ébresztő volt
Az incidens egy régóta elhanyagolt, de roppant fontos problémára hívta fel a figyelmet, méghozzá a divatiparban uralkodó munkakörülményekre és a modellek biztonságára, beleértve az életbiztosítást és a pénzügyi biztonságot is.
„Divyanshu halála ébresztő volt, ami arra kényszeríti az iparágat, hogy szembenézzen a biztonsággal, a felelősséggel, valamint a modellek és a kreatív munkatársak védelmével kapcsolatos kérdésekkel, amelyekre eddig túl kevés figyelmet fordítottak“
– írta a WWD-nek Sanjay Nigam, a Delhi bázisú Divatvállalkozók Alapítványának alapítója.
A Mint Lounge több szakmabelit is megkeresett az eset kapcsán, hogy osszák meg tapasztalataikat, de többségük nemet mondott, attól tartva, hogy nyilatkozatuk miatt soha többé nem kapnak munkát. Akik mégis úgy döntöttek, hogy megszólalnak, egybehangzóan a vészhelyzetekre való alapvető felkészültség hiányáról számoltak be. Pooja Katyal az elmúlt 8 évben a kifutón és kampányfotózásokon is dolgozott modellként, ez idő alatt azt tapasztalta, hogy a modellek élvezik a legkisebb védelmet. Ujjwal Dhir, aki idén hagyott fel a modellkedéssel, azt nyilatkozta, hogy a modelleknek való egészségügyi és egyéb biztosítások megkötése általánosságban nem része a sztenderd eljárási folyamatnak. Kritika Goyal pedig úgy fogalmazott, hogy az emberéletnél szinte bármi más munkához kapcsolódó tényező fontosabb.
„Németországban már arra is félve kérnek meg, hogy állj fel egy székre“
Megkerésünkre Nyáry Luca modell, író elmondta, hogy személy szerint nagyon pozitív élményei vannak a modellkedéssel, de persze voltak olyan munkái itthon és külföldön is, amelyek fizikailag kicsit nagyobb kihívást jelentettek számára.
„Volt, hogy esőben fotóztunk órákig, és a végére iszonyatosan megfáztam, egyszer majdnem elájultam a Gellért Fürdőben, mert annyira melegem volt a ruhámban. Olyan is, hogy egy forgalmas főúton álltam, és a fotós asszisztense próbálta terelni a kocsikat, hogy ne üssenek el. De az én esetemben ezek mind olyan helyzetek voltak, ahol én döntöttem úgy, hogy bevállalom ezeket, sokszor még kérni se kellett rá. Illetve ezek nagyobb produkciók azok, ahol szerintem sokkal jobban figyelnek arra, hogy minden biztonságos legyen, mint egy kisebb vagy amatőr fotózáson.“
Lucának külföldön is nagyon hasonló tapasztalatai voltak, de különösen pozitív tapasztalatokat Németországban szerzett, ahol „már arra is félve kérnek meg, hogy állj fel egy székre“. Hozzátette, hogy akárhol megfordult Európában, azt tapasztalta, eléggé odafigyelnek arra, hogy legalább fizikai veszélyben ne legyen senki.
„Ami szerintem többet számít az országnál, az a munka típusa, kültéri editorial fotózásoknál azért elég gyakori – főleg, ha a modell már ismeri az adott márkát vagy fotóst akivel dolgozik, ahogy ez az indiai esetnél is történt –, hogy ott helyben jön valami inspiráció, és kipróbálunk valamit, amit nem terveztünk be előre, és ilyenkor azért félre tud csúszni a dolog.“
Luca elmondása szerint a fotózásokon és a forgatásokon is általában van egy kapcsolattartó a helyszínen, akit értesíteni lehet, ha probléma adódik, például amikor az illető nem találja a helyszínt vagy késik. Ha pedig a modellek esetleg senkit sem találnak megbízhatónak, akkor az ügynökükhöz tudnak fordulni.
„Az enyém annyira vigyáz ránk, hogy ha meglát rólam egy képet, amin felmásztam valamire, már látom az aggodalmat az arcán. És pont ezért is szeretek ennyire vele dolgozni.“
A legnagyobb veszély a kiszolgáltatottság és verseny
Pintér Kincső, modell, influenszer szerint Magyarországon alapvetően egy összetartó közeg alakult ki, ahol a modellek és a stábtagok általában odafigyelnek egymásra, sokan tudatosan próbálnak biztonságos, támogató közeget teremteni.
„Sokszor előfordul, hogy egy produkció nem reagál azonnal egy modell szükségleteire vagy esetleges rosszullétére, ilyenkor azonban a sminkesek, fodrászok vagy a többi modell veszi észre először, ha valaki nincs jól“
– fogalmaz Kincső. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy itthon is sok lelkes és felelősségteljes szakember dolgozik, még ha a biztonsági kultúra nem is olyan fejlett, mint mondjuk külföldön.
8 indiai filmremake, ami nélkül Hollywood biztosan nyugodtabban aludna
2025.10.18 8:50
Tapasztalata szerint a külföldi produkciókat jobban kiépített biztonsági infrastruktúra jellemzi. Ráadásul a szerződéseket is komolyabban veszik, így a modellek jogait részletesebben rögzítik, ez pedig nemcsak egy esetleges baleset vagy konfliktus esetén ad biztonságot, hanem már a munka megkezdése előtt egyértelműbb kereteket teremt minden résztvevő számára. Nagyobb költségvetésű munkáknál külön emberek felelnek a helyszín biztonságáért, előzetes biztonsági felméréseket végeznek, és sokkal részletesebben le vannak szabályozva a folyamatok. Gyakori, hogy minden feladatot külön szakember végez, aki ismeri a helyszínt vagy ellenőrzi a körülményeket. Ezzel szemben Magyarországon erre sokszor nincs elegendő költségvetés, ezért a biztonsági intézkedések kevésbé formalizáltak.
View this post on Instagram
Kincső szerint a külföldi munkák sokszor veszélyesebbek is, a nagyobb kampányokat például gyakran extrémebb koncepciók, látványosabb helyszínek jellemzik, viszont utóbbiak esetében általában fokozottan ügyelnek a biztonságra.
„Én személy szerint kifejezetten szeretem az ilyen izgalmas, rendhagyó projekteket, mert kreatív szempontból sokszor ezek a legemlékezetesebb munkák.“
Kincső saját bevallása szerint szereti feszegetni a saját határait, ráadásul igyekszik kerülni a súrlódásokat, így sok olyan helyzetre is igent mondott, amire ma, felnőtt fejjel már egészen másképp reagálna.
„Fotóztam már 40 fokos malajziai hőségben vastag bundakabátban, de ennek az ellenkezőjét is megtapasztaltam, amikor fagyközeli hőmérsékletben kellett fürdőruhában dolgoznom. Dolgoztam Kínában a Covid-időszak alatt is, amikor sokszor nehéz volt pontosan felmérni az egészségügyi kockázatokat, és a bizonytalanság a mindennapok része volt.“
Az egyik legkellemetlenebb helyzet Olaszországban érte, amikor este 10 óra körülre kellett mennie egy tesztfotózásra. Kincső meglepetésére viszont nem egy stábbal teli stúdióban, hanem a fotós lakásán zajlott a fotózás, ahol csak ők ketten voltak.
„Nagyon diszkomfortosan éreztem magam a helyzetben. Szerencsére nem történt semmi, de utólag visszagondolva ez egy olyan szituáció volt, ahol sokkal jobban kellett volna figyelnem a saját biztonságomra és határaimra. Az ilyen helyzetek különösen fiatal modelleknél lehetnek veszélyesek, akik még kevésbé mernek nemet mondani vagy kérdéseket feltenni.“
A legijesztőbb tapasztalata mégis az volt, amikor egy lámpákat tartó nagy fémrúd majdnem ráesett egy forgatáson. Szerencsére ekkor sem esett bántódása, de nagyon közel volt hozzá.
„Aznap akkora pörgés és csúszás volt a produkcióban, hogy igazából senki nem állt meg feldolgozni vagy kivizsgálni a történteket. Egyszerűen mindenki ment tovább a következő feladatra. Utólag visszagondolva ez az a pillanat, ami a leginkább megmutatta számomra, hogy milyen könnyen háttérbe szorulhat a biztonság, amikor egy stáb nyomás alatt próbál teljesíteni.“
Ami az anyagi kompenzációt illeti, Kincső emlékeztet, hogy a modellmunkák esetén szerzett sérülések ugyanolyan munkahelyi sérülésnek minősülnek, mint bármelyik másik. Ebből következik, hogy a felelősség alapvetően a munkáltatót vagy a mulasztó személyt terheli. Bár elméletileg a munkajog szerint kellene eljárni, problémát jelenthet, ha a munkavégzés menete nincs megfelelően dokumentálva vagy szerződésben rögzítve. Különösen a leszerződött modellek helyzete előnyös, mivel az ügynökség általában védőhálót jelent nekik, különösen külföldi munkavégzés esetén.
Már a Vogue is meghajolt az AI előtt: veszélybe került a divat jövője?
2025.8.2 9:14
Saját tapasztalatai alapján arra a következtetésre jutott, hogy különösen a nagyon fiatal modellek esetében rizikós egyedül külföldön dolgozni, mivel általában nehezebben állnak ki magukért, és folyamatosan azt érezhetik, hogy bizonyítaniuk kell. Kincső helyzete azért is szerencsés, mert sosem a modellkedésen múlt a megélhetése, így a vállalhatatlan helyzetekben kvázi bármikor felállhatott és hazamehetett volna. Akik viszont nincsenek ilyen szerencsés helyzetben, azok sokkal nehezebben mondanak nemet vagy állnak ki a saját biztonságukért. Éppen ezért a legnagyobb veszélyt a kiszolgáltatottságban látja.
„Sokakban ott van a félelem, hogy „nehéz esetként” bélyegzik meg őket, ami hosszú távon a munkalehetőségeikre is hatással lehet. Amikor valaki attól fél, hogy egy visszautasítás vagy panasz miatt elveszíti a következő munkáját, akkor sokkal könnyebben belemegy olyan helyzetekbe is, amelyekkel valójában nem érzi magát komfortosan vagy biztonságban.“
