Egy 23 éves egyetemista áll „A közéleti átláthatóságról” szóló törvényjavaslat elfogadása ellen szervezett vasárnapi tüntetés mögött, amire több ezren gyűltek össze a budapesti Kossuth téren, a Parlament előtt.
Vasárnap fél hattól tüntetés kezdődött a Kossuth téren a Halász János által benyújtott átláthatósági törvény ellen. „Álljunk ki közösen az igazságért, álljunk ki közösen a szólásszabadságért!” – írják a szervezők, akik nem kötődnek egyetlen politikai párthoz sem.
Puzsér bejelentkezett
A 444 élő közvetítésében Puzsér Róbert élesen bírálta a jelenlegi politikai helyzetet, szerinte ugyanis egyfajta „fehérorosz átmenet” zajlik Magyarországon. A Kossuth térre videós közvetítésében megszólaltatott Puzsér úgy fogalmazott: „Orbán Viktor elkezdte a tavaszi nagytakarítást”, ami szerinte a hatalom bizonytalanságára utal. A publicista úgy véli, a Fidesz nagy mintákon végzett mérései pánikot jeleznek, amit a központi kommunikációban is érzékelni lehet. A Harcosok Klubja című kampányrendezvényről azt mondta, olyan, mintha egy „motivációs tréning és karizmatikus keresztény, gyülekezeti, szektás élmény” keveréke lenne.
Puzsér szerint a kormánypárt kétségbeesése paradox módon akár reményt is kelthetne az ellenzék számára, ugyanakkor figyelmeztet: egy sarokba szorított, a hatalomhoz végletekig ragaszkodó rendszer kiszámíthatatlanul viselkedhet.
„Tartok attól, hogy egy Tisza-kétharmad után mit fognak lépni: átadják a hatalmat és elmenekülnek, vagy gyorsított ütemben kiléptetik Magyarországot az EU-ból, és akkor nem marad más, mint az emigráció.”
Úgy látja, egy mérsékeltebb ellenzéki győzelem biztonságosabb lenne, mert az nem szorítaná sarokba a jelenlegi hatalmat, amelyet „pártmaffiának” nevezett.
Egy szülő is megszólalt a demonstráción – pontosabban az egyik szervezőé –, aki kemény kritikát fogalmazott meg a hatalom működéséről.
Szerinte a kormány nem a nép érdekeit képviseli, ráadásul „sok a hazugság”, de hozzátette: „nem félünk és nem hallgatunk”. A korábban felszólaló Hadházy Ákos a fiatal nemzedéket szólította meg, és hasonló hangot ütött meg az édesanya is, amikor a tömeghez fordulva úgy fogalmazott: „ti, fiataloknak”. Ezt követően a sajtó helyzetére terelte a szót:
„Hogyan lesznek itt szabad sajtó nélkül választások?”
– tette fel a kérdést, majd arra figyelmeztetett, hogy senki ne ringassa magát abba a hitbe, hogy a törvény csak átmeneti, és „fél lábon ki lehet bírni a törvény érvényességének néhány hónapját”.
Szabó Márton: Ki kell állnunk a demokráciánkért
Szabó Márton, a Jólvanezígy egyik youtubere, a demonstráló tömeghez képest is visszafogott hangnemben fogalmazta meg aggodalmait: szerinte a készülő törvény a szabad sajtóhoz való jog korlátozását célozza. Felszólalásában – amelyet fejből mondott el – hangsúlyozta, hogy nem pusztán a sajtó működésének átalakításáról van szó, hanem arról, hogy
„mindenki szólásszabadsága sérül, ha nem jut információhoz”.
Úgy látja, a tiltakozásnak hallható visszhangja van, és valódi tétje a kiállásnak: „elérhető, hogy ne így fogadják el a törvényt, vagy ha igen, ne alkalmazzák”.
Pankotai Lili: „A rendőreitek többször gumibottal vertek” – kemény üzenetek a hatalom felé
Pankotai Lili ismét élesen bírálta a hatalmat egy nyilvános felszólalásában. Az aktivista, akinek ismertté válását egy iskolai kirúgás indította el, arról beszélt: a vele történtek csak tovább erősítették az elszántságát. Úgy fogalmazott: „Listázzatok nyugodtan, ez is csak olaj a tűzre.” Kijelentette, hogy már nincs mit veszítenie, hiszen barátai külföldön élnek, családtagjai közül van, aki ellátatlan, és úgy érzi, az oktatási rendszer tönkretette az ő generációját.
Beszédében hangsúlyozta, hogy hazaszeretetből szerethető országot szeretne, majd ezzel szembeállítva említette a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, amelyet sokan az ÁVH utódjaként emlegetnek. Véleménye szerint a törvényjavaslat valódi célja a „listázás, a kontroll, az elhallgattatás”, és nem a nemzeti szuverenitás védelme, hanem a hatalomé:
„átláthatóság helyett sötétséget teremt. Ez nem védelem: ez uralom.”
Pankotai élesen bírálta az autoriter vezetést is, azt állítva, hogy „az erős vezetők erős nemzeteket építenek, a gyengék meg diktatúrát”, és szerinte Orbán Viktor érzi, hogy közeleg a vég.
A beszéd végén arról is szó esett, hogy vannak, akik itthon maradnak, mert valakiknek újjá kell építeniük az országot: „És ezek mi leszünk.” A felszólalás a tüntetés leghangosabb skandálását váltotta ki: „Mocskos Fidesz!” – harsogta a tömeg.
Mérő Vera: Ki kell nyújtanunk a kezünket
Mérő Vera felszólalásában arról beszél, hogy a Fideszből mostanában kiábrándulók felé empátiával kell fordulni, nem pedig elutasítással. Hangsúlyozza, hogy ez egy lassú, lépésenkénti folyamat, amit ő a „rossz álomból zihálva ébredés” metaforájával ír le.
„Amíg az ember él, sohasem lehet késő”
– mondja zárásként. Azt ugyan nem tudni, hány frissen kiábrándult szavazó érzeteit enyhítette ezzel a téren, de a gesztus nyitottságot mutat.
Ezt követően Iványi Gábor üzenetét tolmácsolja, amely a „kedves fiatalok” megszólítással indul, és egy egész nemzedék nevében kér bocsánatot.
Osváth Zsolt szerint a független újságírás életmentő lehet
„Elképesztően jól néztek ki” – ezzel a lelkes beköszönéssel kezdte előadását Osváth Zsolt, aki a Harcosok Klubja házigazdájaként jól ismert stílusában szólította meg a közönséget. Mint mondta, a BOK csarnokban gyakran hangzott el ez a mondat, és most is úgy érzi, a hallgatóság képviseli leginkább a Harcosok Klubját. Arra buzdított mindenkit, hogy idézze fel a film lényegét.
Osváth messze az egyik leglendületesebb előadóként állt színpadra: sziporkázó humorral és őszinte öniróniával mesélt a médiában megjelent történeteiről.
„Címlapra kerültem, csak nem a Vogue-ra”
– mondta a róla szóló hecckampányra utalva. Elárulta, hogy a támadások megviselték, de végül a független sajtó is megkereste, és lehetőséget kapott, hogy elmondja az igazát a lezárult pereiről. Példája szerinte azt bizonyítja, hogy a független újságírás „életet menthet”.
„Ti vagytok a jövő, ti vagytok a remény” – Hodász András kiállása és bátorítása a tüntetőknek
Hodász András, aki korábban katolikus papként, ma pedig coachként ismert, szenvedélyes beszéddel fordult a demonstrálókhoz, és megerősítette: „Ti vagytok a jövő, ti vagytok a remény”. Szavait saját családtörténetére is felfűzte, megemlékezve nagyapjáról, akit nyolcvan évvel ezelőtt félholtra vertek – és akinek példája ma is cselekvésre ösztönzi.
Hodászt egyházi körökben is kérdőre vonták: „Miért lettél ellenzéki?” Ő úgy látja, nem ő változott meg, hanem azok, akik egykor a szeretet és az összefogás értékeit hirdették, de ma már – állítása szerint – inkább a megosztásban és a gyűlöletkeltésben hisznek. A most tárgyalt törvénytervezetről határozottan így fogalmazott:
„Ez a törvénytervezet a fekete autó.”
Beszédében Jézus szavait is idézte: „Ne féljetek” – figyelmeztetve arra, hogy a félelem haraggá, majd gyűlöletté alakulhat, amit nem szabad hagyni. Végül „coaching házi feladatként” azt tanácsolta, hogy a düh és a tehetetlenség érzését aktív cselekvéssel ellensúlyozzuk: keressük a hasonló gondolkodásúak közösségét, támogassuk a független sajtót, ajánljuk fel az adónk 1%-át – de „nem stadionra”. A haladó szelleműeknek pedig azt javasolta: folytassanak párbeszédet kormánypártiakkal – de „nem Caps Lockkal kommentelve”.
A színpadra lépett Takács Lara az Adom Diákmozgalomtól. Szavai arról tanúskodnak, hogy nem először áll tömeg elé: beszédében gyakoriak a többes szám első személyű megfogalmazások, amelyek közösségi élményként jelenítik meg a tiltakozást. A jelenlévők látják, mi zajlik körülöttük, és világossá teszik, mit nem hajlandók eltűrni. Egy ponton Lara felteszi a kérdést:
„Mikor fogják a gondolatainkat is cenzúrázni?”
A válasz nem késik: „Három nap múlva” – hangzik el a tömegből.
Egy dühös Lengyel Tamás számolt be a NER éveiről
Lengyel Tamás színész új szerepében dühösen, lendületesen és könyörtelen pontossággal sorolja a Fidesz-kormány bűnlajstromát. Rögtön azzal kezdi: mindez azért történhetett meg, „mert hagytuk”. A felütés akár zavart is kelthetne, de az előadás sodró lendülete nem hagy időt a töprengésre. Néven nevezi a hatalom alatt meggyengült vagy bekebelezett médiumokat – a Népszabadságot, az Indexet, a TV2-t, a megyei lapokat –, és szó esik a szoftpornóba rejtett propagandáról, valamint a reggeli műsoridőben kötelezően adagolt Bayer Zsoltról is.
Ők 12-en voltak hazánk köztársasági elnökei: 2010-től valami nagyon félrement, de most sorsfordító napok következnek
ma 11:02 -kor
A folytatásban a NER luxuscikkei – autók, táskák – kerülnek terítékre, amelyek árát Lengyel dühösen számolja át hétköznapi fizetésekre. Közben a színész rendre felteszi a kérdést:
„Hol van a határ? Mikor értjük meg végre, hogy az olyan mondatok, mint a »mittudomén« után a rendszer működik tovább? Hogy azért ez a valóság, mert hagytuk?”
A mondandója világos:
„Fidesz vagy rendszerváltás: ez a kérdés”
– szögezi le, majd hangja maradékával megrajzolja, milyennek képzeli el a működő Magyarországot: tisztességes igazságszolgáltatás, itthon maradó orvosok, jogállamiság.
Ezt az elkeseredett, de cselekvésre ösztönző hangot ellenpontozza a jelenet másik szereplője, Hodász András, aki asszertív kommunikációs gyorstalpalót tart. Végül Lengyel a közönségnek is kínál egy jól skandálható zárómondatot:
„2026-ban vége van, Viki.”
„Nevetséges, hogy ezt listázzák” – civilek tiltakoznak a feketelistázás ellen
Kovács Vera, az Utcáról Lakásba Egyesület képviseletében felszólalva szenvedélyes hangon állt ki a civil szervezetek munkája mellett. Beszédében hangsúlyozta: „Mindenki civil, mi vagyunk az emberek”, majd egy mantraszerű zárómondattal nyomatékosította üzenetét: „Érted lettünk, veled vagyunk, miattad maradunk.”
Erdélyi Mónika a szemünk láttára lett politikai influenszer, és nagyon jól áll neki
2026.5.3 9:39
A stafétát tőle átvevő Móra Veronika, az Ökotárs Alapítvány képviseletében, hasonló hangvételben folytatta a felszólalást, amelyben élesen bírálta a civil és sajtószervezetek listázását. Szerinte nemcsak a külföldi támogatásokat próbálják elvágni ezek elől a szervezetek elől, hanem mindenfajta segítségtől meg akarják őket fosztani.
„Mondják, az ördög a részletekben rejlik, de nem: ez a törvény velejéig romlott”
– fogalmazott.
Rámutatott: a külföldi források azért váltak nélkülözhetetlenné, mert hazai támogatásból egyszerűen nincs elég. „Én egy olyan szervezetnél dolgozom, amely a magyar civil szektor erősítését tűzte a zászlajára. Mindig is büszke voltam rá, hogy nemzetközi versenyben tudunk olyan pénzeket hazahozni, amire a magyar kormány nem akar vagy nem tud áldozni. Kifizetni a roma gyerekek tanárait, az igazságtalanul kirúgottakat védő ügyvédeket, a vízméréseket az akkumulátorgyárak környékén, és legyen, aki megírja az eredményt.”
Ezek azok a célok, amelyekre ma Magyarországon a külföldi támogatások szükségesek – hangsúlyozta, majd keserű iróniával zárta gondolatait: „Hát nem nevetséges? Ezt teszik listára.”
Felszólalásának végén arra is figyelmeztetett, milyen súlyos társadalmi következményekkel járhat a civilek megbélyegzése:
„Feketelistákból még nem épült ország, gyanakvást kelt, megmérgez mindannyiunkat. Ha álmatlan éjszakáink lesznek: ők győztek. Ha nem szólalsz meg: ők győztek.”
„Nincs olyan, hogy túlzott szabadság” – tüntetés zárásaként szólalt fel Vizzer Mátyás
A felszólalók sorát Vizzer Mátyás zárta, aki egyetemi hallgatóként és korábbi hallgatói önkormányzati képviselőként kapott szót. Ha jól követhető az események menete, egy korábbi felszólalása miatt váltották le pozíciójából.
Az 1989-es rendszerváltás vagy 1956 szellemiségéhez áll közelebb a Tisza elsöprő választási győzelme?
2026.4.26 11:15
„Nincs olyan, hogy túlzott szabadság” – hangsúlyozta nagy lendülettel, amit a közönség hangos tapssal fogadott. Beszéde után ugyanolyan lelkes üdvrivalgással búcsúztatták, mint amilyen ováció fogadta színpadra lépésekor.
A program végéhez közeledve a Caps Lock nevű formáció rappelni kezdett, miközben a tömeg lassan oszlani kezdett – a tüntetés ezzel véget ért.
