- terméket vagy szolgáltatást 18 éven felüliek számára
- szex, meztelenség vagy más felnőtt tartalom
- erőszakos, véres vagy arra érzékenyek számára nem megfelelő tartalom
Tulajdonképpen mennyit is tudunk a pedofíliáról? Mi is az pontosan? Kik a pedofilok? Pedofilnak születik az ember, vagy azzá válik? És a magyar egészségügy hogyan kívánja reintegrálni ezeket az embereket a társadalmunkba? Lehet egyáltalán őket?
„Tisztelt és számomra oly kedves magyar emberek határon innen és túl, most Önökhöz szólok“ – kezdte Novák Katalin február 10-ei beszédét, melyben az első magyar női államfő lemondott a köztársasági elnöki tisztségről. A nyilatkozatban Novák azt mondta, hogy az elnöki kegyelmet abban a hiszemben gyakorolta, hogy „az elítélt [ K. Endre] nem élt vissza a rábízott gyermekek kiszolgáltatottságával. „Hibáztam, mert a kegyelmi döntés és az indokolás hiánya alkalmas volt arra, hogy a pedofíliára vonatkozó zéró tolerancia kapcsán kételyeket ébresszen. Márpedig itt nincs, és nem is lehet kétely“ – folytatta Novák felelősséget vállalva a döntését követő hatalmas társadalmi elégedetlenségért. Tájékoztatója után nem sokkal Varga Judit volt igazságügyi miniszter, a Fidesz Országgyűlési képviselője is bejelentette közélettől való visszavonulását – bár a kegyelemről Novák döntött, azt Varga terjesztette fel.
A bicskei Kossuth Zsuzsa gyermekotthont vezető V. János 2004 és 2016 között legalább tíz kiskorú fiút zaklathatott szexuálisan, különböző engedményekért cserébe. A volt igazgató nem csupán Bicske díszpolgára, gyermekvédelmi munkájáért megkapta a legmagasabb fővárosi pedagógiai kitüntetést, a Bárczy-díjat, illetve a Magyar Bronz Érdemkeresztet is. Mindezen szakmai méltatásokban annak ellenére részesült, hogy egyszer már 2011-ben eljárást indítottak az intézményvezető ellen, miután pár diák bejelentést tett, hogy a férfi „nem megfelelő magatartást tanúsít a növendékekkel“ – ám ahogy a Telex is írja, a hatóságok a vizsgálatot 2012-ben eredmény hiányában megszüntették.
A V. János által elkövetett szexuális abúzusokra végül 2016-ban derült fény, amikor egy volt áldozata öngyilkos lett. A hír hallatán az otthon egyik korábbi lakója, akit a férfi szintén bántalmazott, már másnap megtette a rendőrségi feljelentést, és V. Jánost tetteiért nyolc év börtönbüntetésre ítélték.
Szexuális parafíliájáról az intézmény igazgatóhelyettese, K. Endre is tudott, aki hamis vallomást íratott az egyik érintett gyermekkel, majd a saját irodájában szignóztatni is kívánta azt a kiskorúval. Ahogy a 444 idézi: „én kitaláltam, hogy közösen kivertük a nemi szervem és hogy ilyet más gyermekkel is csinált már. Igazság az, hogy nem húzta le a nadrágom és nem fogta meg és nem verte ki.”. Tetteiért három év négy hónap börtönbüntetésre ítélték.
A kegyelmet K. Endre számára Novák Katalin adta meg a 2023-as pápalátogatás alatt. 2017-ben az RTLHázon kívül című műsorában V. János áldozatai közül ketten, Illés Levente és Pop Mert Julián, részleteiben is meséltek az őket ért abúzusokról:
Ám a bicskei és az elnöki kegyelmi eseten túl is számtalanszor emelkedett kurrens közéleti témává a pedofília kérdésköre. Ez a ténylegesen kiskorúakat érintő szexuális zaklatásos ügyeken túl főként annak is köszönhető, hogy a magyar kormány az elmúlt években kiemelt fontossággal kívánta kezelni a gyermekvédelem jogi aspektusait. Bár 2010-ben „adatvédelmi és személyiségi jogi problémák“ merültek fel egy nyilvános pedofillista közzététele kapcsán, majd ez a fajta nyilvántartás a bicskei eset után először beszédtéma lett, aztán valahogy el is felejtődött, 2022-től mégis elérhetővé vált a névjegyzék.
Kaleta Gábor Magyarország egykori perui nagykövete saját számítógépén 19 ezer gyermekpornográf felvételt tárolt, melynek következtében a magyar bíróság 2020-ban egy év felfüggesztett börtönbüntetést és 540 ezer forintos pénzbírságot szabott ki a férfira. Kaleta mindent beismert, de mégis fellebbezett az ítélet ellen, amit az újratárgyalás előtt végül visszavont. Kis érdekesség, hogy a tárgyalás idején a magyar jogrendszer szerint Kaleta tettét maximum három évig tartó szabadságvesztéssel lehetett sújtani – ezzel és az internetes pedofilhálózatok felderítésével kapcsolatban felvettük a kapcsolatot a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztályával, de az ORFK végül nem kívánt élni az interjú lehetőségével.
A bírói döntést hatalmas társadalmi felháborodás követte. A magyar kormány a következő évben fogadtatta el az úgynevezett pedofiltörvényt, mely eredetileg széleskörű társadalmi támogatottsággal bírt, egészen addig, amíg a jogszabály nem kívánta egybemosni az LMBTQ-embereket a pedofilokkal.
A 2021. évi LXXIX. törvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról fantázianevű törvény előterjesztését Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője tette 2021. június 1-jén parlamenti nyitóbeszédében, melyre rendre pedofilellenes javaslatként, mintsem a gyermekekvédelemről szóló törvénycsomagként hivatkozott. Ezeknek tartalma főként az LMBTQ-emberek láthatóságát korlátozta. Ahogy maga a törvény is mondja: „E törvényben foglalt célok és gyermeki jogok biztosítása érdekében tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg“. Az társadalmi felháborodás ekkor sem maradt el, tüntetés tüntetést követett, Áder János egykori köztársasági elnök 2021. június 23-án mégis aláírta a törvényt.
Kis érdekesség, hogy a magyar büntetőjog nem magát a pedofilt, hanem a pedofiliás cselekedetet bünteti a 2012-es Büntető Törvénykönyv alapján. A BTK jelenleg hat pedofíliás cselekményt nevez meg: szexuális kényszerítés, szexuális erőszak, szexuális visszaélés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, szeméremsértés. A legsúlyosabb büntetési tétel csupán három esetben jár 5-10 évig terjedő szabadságvesztéssel.
A pedofília történelme
A pedofília morális konszenzusa nem minden korban volt megegyező a mi társadalmi értékítéletünkkel. Maga a pedofília az ógörög 'παῖς' (gyermek) és 'φιλία' (szeretet) szavakból tevődik össze, és először az 1830-as években kezdték német klasszika-filológusok használni pädophilie alakban az ókori Hellász pederasztiakapcsolatainak vizsgálatára.
A pederasztia egy felnőtt férfi és egy nála jóval fiatalabb férfi (a legtöbb esetben fiatal serdülő fiú) közti homoszexuális kapcsolatát jelenti – erre utal maga a szó etimológiája is: 'παῖς' (gyermek) és 'ἐραστής ' (szerető). Pederasztiáról elsődlegesen az ókori görög társadalomban beszélhetünk, melyre egyértelműen interperszonális domináns-szubmisszív kapcsolati felállásként, mintsem szexuális orientációként tekintettek. Itt az idősebb és minden szempontból tapasztaltabb férfi nevelőként vett részt a nevelt fiú életében, köztük pedig életkorukon túl szexuális szerepvállalásukkal is különbséget tettek: volt a behatoló (ἐραστής – erásztész, szó szerint 'szerető') és a behatolt (ἐρώμενος – erómenosz, szó szerint 'szeretett'). Sok irodalmi értelmezés szerint hasonló pederaszta kapcsolat állhatott fenn Homérosz Akhilleusza és Patroklosza között is, viszont fontos megjegyezni, hogy a közhiedelemmel ellentétben a görögök sem voltak a pederasztia intézményével teljességében elfogadók. Például a drámaíró Arisztophanész többször is alávalónak tekintette ezt a szexuális felállást, bár értelmezésében elsősorban az erómenosz (vagy páthik), vagyis a behatolt szerepköre volt problémás.
A pedofília végül kilépett a klasszika-filológia poros kritikai iratai közül és az 1890-es évek után a kriminalisztika területén is használatossá vált – mai értelmében először a világhírű pszichiáter, Richard von Krafft-Ebing írta le alapműként tekintett Psychopathia Sexualis (magyarul: A nemi élet eltévelyedései) című könyvében: paedophilia erotica. Krafft-Ebing a kifejezést a pubertást még el nem ért gyermekek iránti szexuális vonzalom mintájára használta, kizárva a kamasz, de még kiskorúnak számító gyerekeket a pedofil korosztályból. A kutató meglátásában szenilitás vagy más mentális hiányosságok állhatnak a szexuális parafília hátterében. Ezzel szemben már a 20. század elején olyan meglátások is éltek, melyek szerint a pedofília csupán a férfiszexualitás extremitása, ezt később a popkultúra és Hollywood is kiteljesítette a femme fatale, Lolita-core életérzéssel: vagyis a fiatal lányok és a náluk idősebb, érett férfiak közötti szexuális vonzalom inkább szexi, mintsem problémás.
@qwz3erdl1yd#movie#foryou#fyp♬ Fashion deep house(256416) - TimTaj
Mi is az a pedofília?
„A pedofília egy súlyos pszichiátriai betegség, egy mentális zavar“ – magyarázta megkeresésünkre dr. Vizin Gabriella, klinikai szakpszichológus, az ELTE PPK adjunktusa, aki kutatásaiban foglalkozott többek között a szexuális zavarok pszichodiagnosztikus vizsgálataival is. „A pszichiátriai megbetegedések diagnosztikáját segítő legújabb kritériumrendszer szerint a pedofília olyan zavarok közé tartozik, amelyek esetén az egyént olyan tartósan fennálló viselkedések jellemzik, melyek hátterében a normálistól jelentősen eltérő, gyakran bántalmazó jellegű szexuális fantáziák, gondolatok, késztetések állnak. Ilyen típusú megbetegedés például a magamutogatás (exhibicionizmus) vagy például a kukkolás (voyeurizmus) is.“
A pedofília sokkalta gyakoribb pszichiátriai betegségnek tekinthető, mint azt gondolnánk, de ahogy Vizin is mondja, a fantázia vagy a gondolat nem minden esetben fordul át cselekedetbe. A gondolati és fantáziás síkon megjelenő pedofíliás zavar társadalmunk mintegy 3-5 százalékát érinti. Ezek a személyek jelentősebb mértékű kontrollra képesek, és emellett többnyire szenvednek is a gondolataiktól, fantáziáiktól. Azonban cselekedeti szinten ez a szám már 0,6 és 1 százalék között mozog, vagyis a teljes népesség körében százból egy ember pedofíliás bűncselekménybe forduló viselkedésével lehet számolnunk. Ehhez az adathoz pedig még hozzátartozik az a fontos tény, hogy a pedofíliás bűncselekményeknek „csak“ a felét követik el pedofíliával küzdő emberek.
„A bűncselekmények másik felét többnyire súlyos viselkedészavarral küzdő személyek követik el, pedofíliás fantáziáktól vagy gondolatoktól teljesen függetlenül. Nem ritka, hogy ezek a személyek antiszociális személyiségzavarral küzdenek és a moralitást nélkülöző döntések alapján vagy pusztán erővel és hatalommal való visszaélés miatt követnek el pedofíliás cselekedeteket“ – magyarázza Vizin. A szakember azt is hozzáteszi, hogy olyan esetek is előfordulhatnak, amikor a gyermekekkel szembeni szexuális visszaélést szellemileg sérült személyek követik el. Ilyenkor a kontrollfunkció elveszítésének és a kritikátlan viselkedés mögött nem áll a hattérben specifikusan gyermekek iránti szexuális vonzalom.
A szakemberek 16 éves kortól diagnosztizálhatják, hogy egy adott személy pedofil, feltéve, ha az illető legalább 5 évvel fiatalabb gyermekekkel kapcsolatban táplál szexuális fantáziákat. Azonban maga a pedofil már olyan 14 éves korára észleli, ráébred gondolatainak milyenségére.
A pedofíliás zavar szinte minden esetben gyermekkori-serdülőkori kezdettel bír. A pedofíliás zavarral küzdők követik el a pedofil bűncselekmények körülbelül 50 százalékát, azonban a fennmaradó 50 százalék esetén a pedofíliás viselkedés későbbi életkorban kezdődik. Ismeretes neurokognitív állapottal összefüggésben megjelenő pedofíliás viselkedés is, ami többnyire időskori kezdettel bír. Ezekben az esetekben a személy demenciával vagy más, neurokognitív zavarral küzd, és a különböző agyi elváltozások vezethetnek pedofíliás viselkedés kialakulásához.
A pedofília lélektana
A pedofília hátterének kutatása során eddig semmiféle olyan biológiai-genetikai tényezőket nem tudtak a kutatók egyértelműen beazonosítani, melyek pedofília-specifikusak lennének. Ám a különböző agyi területek átlagostól eltérő működése (diszfunkció) és a traumatizált gyermekkor később felelősek lehetnek a pedofíliás zavarok kialakulásában. Vagyis, ahogy Vizin is mondja, a zaklatott akár zaklatóvá is válhat:
Egy kutatásban például azt találták, hogy gyermekkori szexuális abúzus férfi áldozatainak mintegy 10 százaléka maga is gyermekekkel szembeni szexuális bűncselekmény elkövetőjévé vált felnőttkorában. Emellett emeli a gyermekekkel szembeni szexuális bűncselekmények elkövetésének valószínűségét a testi bántalmazás elszenvedése gyermekkorban, valamint a durva, elhanyagoló nevelési stílus és a szülők kriminális viselkedése.
A pedofilok szexuális orientációját tekintve a szakemberek azt állapították meg, hogy körülbelül ugyanannyi a heteroszexuális, mint a homoszexuális elkövető, vagyis a pedofília nem egybemosható a homoszexualitással. Viszont a bűncselekményeket szinte csak férfiak követik el.
Segítség a zaklatottnak, segítség a zaklatónak
A pedofíliás zavar tartós jellegű zavar. Terápiájára vonatkozó próbálkozások részsikereket hozhatnak, a cselekedetek előfordulásának valószínűségét lehet esetleg mérsékelni, a zavar azonban alapvetően krónikusan fennálló állapotot jelent.
Fontos, hogy az áldozatok támogatást kapjanak, és az adekvát pszichoterápiás ellátás is elérhető legyen számukra. Ez mind a jelenkor áldozataira, mind a múltban elszenvedett bántalmazások áldozataira igaz. A megfelelő kezelés elérhetővé tételével a gyermekekkel szembeni visszaélések, bántalmazások számát lehet csökkenteni.
Megfelelő, széleskörűen elérhető mentálhigiénés ellátás azonban ma Magyarországon nem kellően biztosított. Megfelelő színvonalú, gyógyító ellátást a gyakorlott, kiképzett pszichoterapeuták tudnak biztosítani a bántalmazások áldozatainak. Azonban az állami ellátás keretei között nagyon kevés a pszichoterápiás ambulancia, de ma már a magánellátás szakemberei is jelentősen telítettek.
Az áldozatok megsegítésében mindenképp szükség lenne egy széleskörű pszichoterápiás ellátási rendszerre, ami a bizonyítékokon alapuló pszichoterápiákat tenné elérhetővé a kezelést kereső emberek számára, a lépcsőzetes ellátási modell részeként. A lépcsőzetes ellátási modell azt jelenti, hogy minden ember számára elérhető pszichológiai központok létrehozásával, alacsony küszöbű ellátás biztosításával könnyen hozzáférhetővé tehető a pszichológiai ellátás, diagnosztika és terápia a lelki nehézségekkel küzdő személyek számára. Ez lehet egy első lépés abban, hogy a súlyosabb nehézségekkel küzdő vagy gyermekkori traumatizációt elszenvedő emberek segítséghez és szükség esetén intenzívebb pszichoterápiás ellátáshoz jussanak.
Meg kell értenünk, hogy a bántalmazás áldozata egy ártatlan, önvédelemre még képtelen gyermek. A bántalmazás mélyen megsebzi a gyermek lelkét. Megfelelő mentálhigiénés ellátási rendszer biztosításával szoríthatóak vissza az ilyen kriminális cselekedetek, propagandával nem
– zárta gondolatait Vizin.