- terméket vagy szolgáltatást 18 éven felüliek számára
- szex, meztelenség vagy más felnőtt tartalom
- erőszakos, véres vagy arra érzékenyek számára nem megfelelő tartalom
Súlyosabb büntetést kér az ügyészség annak az ír férfinak az ügyében, akit 14 év fegyházra ítéltek a Budapesten meggyilkolt amerikai nő, Mackenzie Elizabeth Michalski ügyében. Az elsőfokú ítélet nem emelkedett jogerőre.
Az ügy történetéről korábban is beszámoltunk, majd az elsőfokú ítéletről is írtunk, amikor 14 év fegyházra ítélték a Budapesten szex közben meggyilkolt amerikai nő ügyének vádlottját.
Súlyosbítást kér az ügyészség
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség pénteken közölte, hogy az ügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta az első fokon 14 év fegyházra ítélt férfival szemben, írja a Telex. A vádlott ugyanakkor az elsőfokú ítélet enyhítését kérte, így az ügyben mindkét oldal fellebbezése miatt folytatódik az eljárás.
Mi történt Mackenzie Michalskival?
A 31 éves amerikai nő 2024 novemberében érkezett Budapestre. November 4-én este egy VII. kerületi szórakozóhelyen ismerkedett meg az akkor 37 éves ír férfival, majd másnap hajnalban együtt mentek fel a férfi bérelt lakására.
A vád szerint a férfi a lakásban megkötözte és bántalmazta, majd megfojtotta a nőt. A holttesten a nyomozás során mintegy 40 sérülésnyomot találtak, a férfi pedig a nő halála után fényképeket és videófelvételeket is készített róla.
A férfi szerint szexuális játék közben történt a haláleset
A vádlott már a bírósági előkészítő ülésen sem ismerte el bűnösségét. Azt állította, hogy a történtek egy szado-mazo szexuális játék részei voltak, és úgy fogalmazott: „minden, ami történt, a lány kérésére történt”.
Lizzie Borden fejszével követett el kettős gyilkosságot, mégsem kapott büntetést – A Netflix új szörnyetegének története
2026.9.16 9:16
Az ítéletből az is kiderült, hogy a bíróság szerint a férfi legalább 40 alkalommal bántalmazta Michalskit, és legalább két percen keresztül fojtogatta. A család a lehető legsúlyosabb büntetést kérte, Michalski édesanyja pedig az ítélethirdetéskor arról beszélt, hogy lánya életét „egy olyan ember dühe oltotta ki, aki nem fogadta el a nemet”.
A férfi családja korábban 20 millió forintos óvadék ellenében szerette volna elérni, hogy a vádlott bűnügyi felügyeletbe kerülhessen. A bíróság ezt elutasította, arra hivatkozva, hogy a férfi több nyelven beszél, jelentős anyagi erőforrásokkal rendelkezik és gyakorlott utazó, ezért fennáll a szökés és elrejtőzés veszélye.
Az ügyészség 2025 decemberében még 12 év szabadságvesztést indítványozott, az elsőfokú bíróság végül ennél magasabb, 14 éves büntetést szabott ki. Most az ügyészség ennél is súlyosabb büntetést szeretne elérni.
