Hollikot a Parlamenti Ifjúsági Napon kérdezték a Szőlő utcai javítóintézetről, a politikus azonban válasz helyett a család fontosságáról, a gyermekotthon és a javítóintézet közti különbségekről beszélt, valamint a nevelőszülő fogalmát fejtegette.
„Miért az a kormányzati narratíva, hogy a Szőlő utcában működő intézmény, az egy fiatalkorúak börtöne? Ez nem igaz, az egy javító-, nevelőintézet, amelynek célja a fiatalok visszaintegrálása a társadalomba” – kérdezte egy fiatal felszólaló a Parlamenti Ifjúsági Napon Hollik Istvántól.
A KDNP képviselője láthatóan zavarba jött a kérdés követő tapsvihartól, majd azzal kezdte válaszát, hogy azért hívja a kormány fiatalkorúak börtönének a Szőlő utcai javítóintézetet, mert „tulajdonképpen az”, kihangsúlyozva, hogy ott „rablásért, emberölésért, szexuális zaklatásért, betörésért” elítélt fiatalkorú bűnözők vannak. A politikus tovább fejtegette, hogy a kormánypárt szerint ez egy „börtönszerű intézmény”, mert „úgy lehet ki-be járni, mint a börtönben”, de „ettől függetlenül ha bárki, bármit tett ezekkel az elítélt bűnözőkkel, még ha fiatalkorúak is, annak fizetnie kell”.
A gimnazista arra is rákérdezett, hogy a kegyelmi botrány fényében a kormány miért nem fordította a költségvetés akárcsak egy kis részét, pár milliárdot, a terület fejlesztésére. Hollik a kegyelmi botrányt nem említve, továbbra is kitérve az eredeti kérdésekre való válaszadástól, ecsetelni kezdte a család fontosságát, a gyermekotthon és a javítóintézet közti különbségeket és nevelőszülő fogalmát.
„Egyébként azt mondtad, hogy pár milliárd, éppen most szavaztuk meg, hogy 17 milliárd többletforrást kap ez az egész terület. Ugye összesen 5 ilyen nevelőotthon... javítóintézet van, amiről te beszélsz, tehát mint a Szőlő utcai, egyébként sokkal több gyermekotthon van. Ugye miről beszélünk, vannak olyan gyermekek, akiket a szülei nem tudnak felnevelni. Mi volt itt az alapállításunk? Az, hogy az a jó, az a legjobb, hogyha egy gyermek családban tud felnevelkedni. Ha nem is a sajátjában, de legalább egy másik családban. 2015-ben úgy nézett ki a helyzet, hogy azok a gyerekek, akik állami gondozásban voltak, azoknak a 60%-a nevelőintézetben volt, és csak 40%-a volt nevelőszülőknél. Ugye a nevelőszülők azok, akik szerződést kötnek az állammal, hogy annak a gyereknek a nevelését elvállalják 18 éves koráig” – mondta Hollik, hozzátéve, hogy a kormánynak sikerült elérnie, hogy a gyerekek 60%-a van nevelőszülőknél, és csak 40%-uk van gyermekotthonban. Megjegyezte, hogy előbbiek arányát a nevelőszülői díjazás emelésével próbálják növelni, de „ez nehezen megy”.
Hollik hamarosan a gyermekotthonokban élő gyerekekre fordított büdzséről kezdett beszélni. Azt mondta, hogy a nevelők bérét 15%-kal emelték, és a gyerekeknek járó juttatásokat, mint a zsebpénz, ételpénz, ezeket 3-4-szeresére emelték az elmúlt időszakban. Hozzátette, hogy minden ilyen gyerek mögött valamilyen családi tragédia áll, hiszen nem tudták őket saját szüleik felnevelni, a visszaélők ellen pedig fel kell lépni a lehető legszigorúbban.
Hollik ismét témát váltva elmondta, hogy legalább 3-4 törvényszigorítást tettek a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban. Itt feltehetően az LMBTQ-közösséget a pedofíliával összemosó törvényre is gondolt. „Aki gyerekekkel szemben bűncselekményt követ el, annál gonoszabb szerintem nincs. Ezeknek a mindenfajta büntetési tételét megemeltük, például örökre eltiltottuk az olyan foglalkozásoktól, amik gyerekekkel kapcsolatosak, és azt mondtuk, hogy a pedofília bűncselekménye nem évülhet el” – mondta Hollik, hozzátéve, hogy „minden visszaélést, ami pedig van, egy ilyen nagy rendszerben sajnos mindig van, azt a legdurvábban meg kell büntetni és ki kell vizsgálni.”
A teljes felvételt itt tudjátok megnézni.
