A Jimmy Jaguár álhorrorként és áldokumentumfilmként kísérletezik a nézővel közel két órán keresztül. A film egy rettentően izgalmas ötletből nőtte ki magát, a végeredmény viszont sokkal kevesebbet ad, mint amennyit elvesz.
„Dzsimmi-dzsimmi jaguár dzsimmi-dzsimmi oh!”
A régóta várt és több mint két éven keresztül forgatott film minden tekintetben a rendező, Fliegauf Bence személyes élményeiből táplálkozik, sőt, valójában annak egy fiktív és realisztikus elemekkel átszőtt feldolgozása.
Az alkotás kijutott Közép-Európa egyik legnívósabb fesztiváljára, a Karlovy Vary Nemzetközi Filmfesztiválra is, ahol a rendező elmesélte, mi volt az a személyes élmény, ami megihlette őt. Gyerekkorában, a 70-es években találkozott egy ismeretlen eredetű, halandzsa versikével, amely pontosan így hangzott:
„Gör-gör-göri, a göri göri, Szu-szu bébi, a mexikói, Dzsimmi-dzsimmi jaguár dzsimmi-dzsimmi oh!”
És szintén ebben az időszakban, 1979-ben volt a zsanai gázkitörés is. Ez azért kapcsolódik a filmhez, mert a rendező a játszótéren játszva meghallotta, amint egy tűzoltó, aki részt vett a kitörés utáni oltásnál, arról beszélt, hogy megjelent neki egy sötét erő, egy démon, aki teljesen megbabonázta őt, és akire a tűzoltó Jimmy Jaguárként hivatkozott.
A Wednesday 2. évada szerethetően kaotikus, ráadásul Trumpnak is odapirít – Kritika
2025.9.4 13:13
Ez a gyerekkori élmény megmaradt Fliegaufban, aki aztán évtizedekkel később egy dokumentumfilm-projekt miatt részt vett egy családállításon, vagyis egy olyan, a spiritualitást bevonó pszichoterápiás önismereti eseményen, amely a személyes nehézségeket és elakadásokat próbálja megérteni és feloldani. A rendező eközben egy erőteljes energiát érzett a teremben, és újra bevillant neki a versike. Jimmy újbóli felbukkanása olyan mély benyomást tett rá, hogy végül a készülő dokumentumfilm helyett egy új projektbe vágtak bele a stábbal.
Ez lett a Jimmy Jaguár, ami mindenféle állami vagy intézményes támogatás nélkül, fillérekből és nagyon-nagyon sok szívességből állt össze a Fliegauf-filmek megszokott színészgárdájával. A rendező egyébként többször is elmondta – például a korábban említett fesztiválon – hogy ő alapvetően egy sorozat pilotjának szánta a munkálatokat. Szerinte a démon általi megszállottságot és irányítottságot sokkal gazdagabban és sokrétűbben lehetett volna bemutatni egy minisorozat formájában. A célkitűzés végül az lett, hogy egy olyan anyag készüljön, ami egész estés alkotásként is megállja a helyét. A végeredmény végül is ez lett, nem egy sorozat, szóval nekünk ezzel kell beérünk. De nem kizárt, hogy várható a történet folytatása.
Egy mindentudó démon, akitől nem menekülhetsz
A korábbi utalások persze egyértelművé teszik, hogy Jimmy Jaguár, vagy ahogyan a filmben hivatkoznak rá, „Dzséj”, a főszereplőnk, egy démon. Vagyis a fő nem szereplőnk, ugyanis ő maga mint entitás semmilyen formában nem jelenik meg a 110 perc alatt, ami amúgy az egyik legnagyobb mellélövése az alkotásnak. Erről még ejtünk pár szót.
A Rajtakapva az év legfrusztrálóbb filmje, de mégsem tudunk haragudni rá – Kritika
2025.8.28 11:35
A film története a napjainkban veszi fel a fonalat, amikor is egy kihallgatást látunk felvételről. Egy rendkívül rideg és szkeptikus rendőrnyomozó (Balla Eszter) vallatja a meglehetősen egyszerű huszonéves munkást, Tojást (Major Erik) egy általa elkövetett bűncselekményéről. Az alföldi fiú a számára addig teljesen ismeretlen, népszerű belvárosi kortárs költővel, Balfi Marcival közösen megkötöznek egy idős férfit, zsákba csomagolják, majd leengedik a Tiszán.
A férfi túléli az esetet, és kiderül róla, hogy valójában egy évtizedek óta itt bujkáló, szerb háborús bűnös, aki a háború alatt csapatával tömegesen erőszakolt, majd ölt meg nőket. A vallatáson Tojás visszatérően beszél arról, hogy mindketten démoni megszállottság alatt voltak, és ez a bizonyos Dzséj vette rá őt és a költőt, hogy kötözzék meg a vidéken élő férfit, akinek valódi identitását nem ismerték.
Majd visszaváltunk a jelenbe. Bár az ügyet lezárták, a két férfi is megkapta felfüggesztettet, hatalmas médianyilvánosságot kapott az ügy, ami azóta is lázban tartja a közvéleményt, és mindenki kíváncsian várja a démon legújabb igazságosztó bevetését. A rendőrséget beleértve senki sem érti, hogy a két egymást sem ismerő férfi miért pont azt az idős embert választották ki, akiről ők maguk sem tudták, hogy milyen bűnöket követett el.
A Többesélyes szerelem kliséparádéval üzeni: reménytelen a modern házasság – Kritika
2025.8.13 15:01
Jimmynek az ügy miatt egy kisebb rajongótábora alakul ki, ami országszerte egy 100 fős közösséget jelent, akik valamilyen szinten kapcsolatba kerültek vele, vagy kapcsolatba szeretnének vele kerülni. Az imádatára egy kommuna is létrejön, akik mindent megtesznek, hogy Dzséj kedvében járjanak, és segíthessék legújabb igazságosztó tervének a megvalósulását.
A hatalmas érdeklődés miatt egy, a néző számára teljesen ismeretlen, filmes csapat pedig éppen egy dokumentumfilmet készít a jelenségről, akik nemcsak az ügyet, hanem annak kontextusát és utóéletét is szeretnék megérteni. Mindent, amit tudunk, azt az ő szemüvegükön keresztül látjuk, és a filmes csapattal, illetve a soha nem látszódó riporterrel együtt értjük meg, és kezdjük egyre jobban átlátni a szálakat.
Nem minden szuperhős visel köpenyt
Ahogy korábban már írtuk, Fliegauf Bence egyértelműen egy sorozat formájában vizionálta a Jimmy-sztorit , és ahogyan a fesztivál egyik interjújában beszélt róla, némiképp érződik, hogy nem teljesen elégedett teljes mértékben a végeredménnyel. Nyilván, most már valószínűleg nem derül ki, hogy milyen lehetőség rejtőzött volna mondjuk ötször vagy hatszor egyórányi anyagban, de hogy ez egy kétórás filmként nem működött, ahhoz kérdés sem férhet.
A Wednesday 2. évada kísértetiesen ütős, de van egy kis okunk az aggodalomra – Kritika
2025.8.9 11:11
És ez sajnos nem csak a vágáson múlott. Kísérletezni a műfajokkal egy rendkívül izgalmas játék, amiben baromi sok potenciál van. Pont úgy, mint ebben a koncepcióban is. Nem véletlen, hogy egy egész stáb, akik egy dokumentumfilm összerakására készültek, egyből rábólintottak a rendező ötletére. És nem véletlenül csatlakoztak kiváló színészek is a projekthez.
Adott egy nagyon misztikus-mitikus, sötét, maszkulin energia vagy entitás Jimmy formájában, aki egyszer csak felbukkan, beköltözik emberi testekbe, hogy levadássza azokat, akik gyomforgató bűnöket követtek fel, és erőszakhoz, kínzáshoz, pedofíliához asszisztáltak. Ahogyan maga Fliegauf fogalmazott, itt egy test nélküli, a törvények felett álló szuperhősről van szó, aki pontosan tudja, hogy kit kell elkapni, kit kell megbüntetni, viszont ő maga számonkérhetetlen.
Szerintem ez egy rendkívül egyedi ötlet, hiszen amúgy kinek jutna eszébe egy olyan démonos filmet készíteni, ahol az nem a féktelen pusztítást jelenti, hanem egy igazságosztó szuperhőst, egy igazi bosszúállót.
És olyan szomorú, hogy a nézőnek két órán keresztül kell várnia arra, hogy erre rájöjjön. Hiszen adott egy 110 perces játékidő, amiben jóformán semmi, de semmi izgalmas nem történik. A néző nem tud miért vagy kiért izgulni, a film nem nyomaszt, nem kelt feszültséget, nem vált ki borzongást, rettegést, félelmet, undort, vagy igazából bármilyen negatív vagy pozitív impulzust sem. Annyira monoton és lassú, hogy nem vált ki semmilyen érzelmet sem. A néző az egész film alatt azt várja, hogy mikor jelenik már meg a démon, mikor történik végre valami, amitől elindul benne valami. De hiába vár mert ilyen nem lesz.
Ez most a legbetegebb horrorfilm, amit a mozikban megnézhetsz – Hozd vissza őt kritika
2025.7.29 13:19
Persze, érthető, hogy egy nagyon-nagyon alacsony költségvetésű alkotásról beszélünk, és persze, drága a CGI, meg a VFX, de egy hibás lépés, hogy Dzséj nem jelenik meg a filmben. Nem tapasztalunk semmilyen sötét energiát mozogni, nem halljuk a hangját.
Ezért egész egyszerűen nem jön át a vászonról, hogy Dzséjért emberek tömegei rajonganak, ahogy az sem, hogy ez az egész valójában mekkora szenzáció, vagy éppen mekkora félelem a bűnözőkre nézve. Mintha az egész jelenség teljesen természetes és/ vagy közömbös lenne az embereknek. Ha pedig a film szereplői nem veszik elég komolyan az eseményeket, a nézőtől miért várnánk ugyanezt?
Például amikor a premier előtti vetítésen ültem, több olyan jelenet is volt, ami nevetést váltott ki a nézőből, pedig a film dramaturgiájának szempontjából azt valószínűleg egy mélyebb drámai szcenáriónak tervezték az alkotók. Viszont ez is jól mutatja azt, hogy a film annyira sem tud hatni a nézőre, hogy ő komolyan vehesse a drámainak szánt jeleneteket.
A színészi játék néhány kivétellel egy nagyon erős pontja a filmnek. Balla Eszter kiválóan alakítja a szkeptikus, majd idővel démoni megszállottság alá kerülő rendőrnyomozót, Major Erik is a szerény, démon által irányított Tojást. A főszereplők talán Jakab Juli karaktere és alakítása az, ami nem tud működni a képernyőn.
Ő játssza Lénát, aki újságíróként kezd kutatni a Jimmy-ügyben, majd szintén Dzséj megszállottjává válik, életuntsága és közömbössége azonban nem teszi őt hiteles szektataggá. A közömbös, érzelemmentes attitűd, amiből a Dzséj iránt érzett rajongás fel sem ismerhető, hiteltelenné teszi az alakítást, ami magával rántja a filmet.
James Gunn új Superman-filmje lenne az a csoda, amire évtizedek óta vártunk? – Kritika
2025.7.10 11:02
Pedig az alapkoncepción túl is vannak jó ötletek a filmben. Ilyen az, hogy dokumentumfilmesek látószögén keresztül haladunk mi is a történettel. Bár vannak furcsa, megkérdőjelezhető jelenetek, meg amúgy szerintem jobb és transzparensebb lenne, ha tudnánk, hogy ki és miért készíti a filmet, meg éppen ki az a nem látszódó riporter, aki által értjük meg mi magunk is a történetet.
De ilyen jó ötlet az is, hogy Gulyás Márton gyakorlatilag saját magát alakítja egy közismert, Dávid nevű riporter szerepében, vagy ahogy Dr. Bánki György pszichiáter teszi ezt Péterként. Vagy említhetnénk Feldmár Andrást és Sík Endrét is.
Ezt, hogy kvázi a valóság keveredik a fikció elemeivel, egy olyan gondolatkísérletként is értelmezhetjük, hogy mi van akkor, ha ez egy olyan párhuzamos magyar valóság, ahol tényleg van a tetteknek a következménye, ahol elkapják a nőbántalmazókat és a pedofilok támogatóit (így van egy nagyon erős aktuálpolitikai áthallása is) és ha már az igazságszolgáltatás nem, egy jó szándékú démon azokat juttatja börtönbe, akik valóban megérdemlik, és „csak azért élnek még, mert törvénybe ütközne végezni velük”.
Ez így tényleg mind nagyon jó alapot szolgáltatna egy különleges alkotáshoz, és már csak az hiányozna a sikerhez, hogy a film érzelmeket váltson ki, feszültséget keltsen, akarjon filmként funkcionálni.
A 28 évvel később zseniálisan vakmerő zombifilm, de a rajongókat garantáltan meg fogja osztani – Kritika
2025.7.4 10:44
Például, indulhatott volna azzal az erős képpel a film, hogy magát az önkívületi állapotban elkövetett megkötözést látjuk, nem egy rendőri vallatást. Teljesen más lett volna a ritmus. Vagy miért nem tudunk meg semmit arról, hogy ez a Dzséj honnan jött, vagy éppen miért csak 2021-ben bukkant fel, hol volt előtte? És ez miért nem érdekel senkit, mondjuk a rendőrök vagy a filmkészítők közül? Miért nem keresnek erre válaszokat?
Ezek nem kivitelezhetetlen tényezők, viszont sokkal többet hozzáadtak volna a filmhez, ami így tátong a lyukaktól. Muszáj, hogy őszinték legyünk. A Jimmy Jaguár egy nagyon nehezen befogadható film, és nem biztos, hogy mindenki, aki beül rá, végig tudja küzdeni annak kétórás játékidejét. Hiába vannak benne érdekes és kreatív gondolatfoszlányok, valójában egyiket sem bontja ki igazán, ezzel pedig kárba vész egy izgalmas történet és egy feszült sorozat lehetősége is.
