Sean 'Diddy' Combs ügyvédei megpróbálják elérni, hogy a rapper óvadék ellenében szabadlábon védekezzen, az ügyészek szerint a rapper azonban a börtönből próbálja mozgatni a szálakat, ebbe a folyamatba pedig a családját is belevonta.
Sean 'Diddy' Combs börtönszabályokat szegett azzal, hogy olyan személyekkel lépett kapcsolatba, akiket tanúnak hívhatnak be a közelgő, szexkereskedelemmel kapcsolatos perének tárgyalásán, írja a BBC.
A zenei mogult azzal vádolják, hogy „könyörtelen erőfeszítéseket” tett a tanúvallomások „korrupt befolyásolására” azáltal, hogy más rabok telefonját használta, és háromirányú hívásokat folytatott olyan emberekkel, akik nem szerepelnek a jóváhagyott kontaktlistáján.
Az ügyészek szerint a rögzített hívások felülvizsgálata során az is kiderült, hogy Combs arra utasította a családját, lépjenek kapcsolatba az ügy potenciális tanúival – áll a BBC által feldolgozott bírósági beadványban.
Az 55 éves zenész jelenleg őrizetben van Manhattanben. Az ellene felhozott összes vádpontban ártatlannak vallotta magát, és határozottan tagadta, hogy bármilyen bűncselekményt elkövetett volna.
Diddy ügyvédei megpróbálták elérni, hogy a rappert óvadék ellenében szabadlábra engedjék, erre azonban a szeptemberi letartóztatás óta nem került sor, mivel több bíró szerint is fennáll a veszélye annak, hogy tanúkat manipuláljon. Ügyvédei a múlt héten újból óvadékot kértek, valamint egy 50 millió dolláros (több mint 19 milliárd forintos) csomagot javasoltak, amelynek részeként a zenészt a házi őrizet ideje alatt éjjel-nappal biztonsági személyzet figyelné.
A kannibalizmussal vádolt Armie Hammer egy új podcast által próbálja tisztára mosni a hírnevét
tegnap 17:18 -kor
Alexandra Shapiro ügyvéd azzal érvelt, hogy a rapper nem tud a rácsok mögül felkészülni a tárgyalásokra, mivel „hihetetlenül nagy mennyiségű” anyagot kell átnéznie, ráadásul laptop nélkül. Azt is elmondta, hogy a felkészülést a börtönben uralkodó körülmények is hátráltatták, többek között a gyakori zárlatok és a jegyzeteléshez használt tollak elvétele. Shapiro szerint a fogva tartás megfosztja Combst „minden valós lehetőségtől”, hogy felkészüljön a tárgyalásra, ezzel megsérti az amerikai alkotmányban biztosított jogait. Válaszul az ügyészek azzal érveltek, hogy az óvadékra vonatkozó kérelmet el kell utasítani, mert a vádlott „komoly veszélyt jelent és akadályozza az eljárást”.
A bírósági dokumentumokban a fentiek mellett azzal vádolták a sztárt, hogy a közösségi médiában közzétett posztjaival befolyásolni akarta az esküdteket a tárgyaláson. Ezen erőfeszítések között idéztek egy Instagram-nyilatkozatot, amelyet egy „kettes számú tanúként” hivatkozott nő tett közzé, és amely ellentmond Dawn Richard énekesnő állításainak egy Diddy ellen indított polgári perben. Az ügyészek azt állították, hogy a nő a nyilatkozatát Combsszal egyeztetve fogalmazta meg, és úgy vélik, jó esély van arra, hogy a vádlott fizetett neki a vallomásért.
A sztár gyermekei által november 5-én közzétett videót is „az ügy befolyásolására irányuló PR-stratégia bizonyítékaként” idézték. A lenti videón az látható, ahogy a család telefonon kíván boldog születésnapot Combsnak. „A vádlott ezután figyelemmel kísérte a videó elérési adatait, és megbeszélte a családjával, hogyan biztosítsák, hogy a tartalom az általa kívánt hatást gyakorolja a potenciális esküdtekre ebben az ügyben” – mondták az ügyészek.
Diddyt azzal vádolják, hogy nyolc másik rab telefonját használta hívásokra, illetve megrendezte, hogy ezek a rabtársak pénzt kapjanak, amiért segítenek neki. Az ügyészek szerint Combs elszántan küzdött azért, hogy „kapcsolatba lépjen potenciális tanúkkal, köztük a visszaélések áldozataival, akik erőteljes tanúvallomást tehetnének ellene”.
