ma 2026.10.6 11:46
Olvasási idő 4:34
Gál Natália

„Én vagyok Jane Doe” – Szolidaritási mozgalom indult a Cornell-botrány nyomán: nők tömegei próbálják megvédeni a felperes kilétét

TÁRSADALOM CORNELL EGYETEM JANE DOE SZEXUÁLIS BŰNCSELEKMÉNY SZEXUÁLIS ERŐSZAK USA
Érzékeny tartalom
A cikk tartalmazhat:
  • terméket vagy szolgáltatást 18 éven felüliek számára
  • szex, meztelenség vagy más felnőtt tartalom
  • erőszakos, véres vagy arra érzékenyek számára nem megfelelő tartalom
Igen, elmúltam 18 éves
És el szeretném olvasni a cikket.
Vissza a nyitóoldalra Vissza

Egy fiatal nő azt állítja, hogy hét férfi szexuálisan bántalmazta a Cornell Egyetem egyik diákszövetségi házában. Miközben sokan a kilétét keresik, nők ezrei posztolják: „Én vagyok Jane Doe.” Szolidaritásból, és hogy megvédjék a személyazonosságát.

Egy Jane Doe álnéven szereplő fiatal nő azt állítja, hogy 2024 októberében hét férfi hét órán keresztül szexuálisan bántalmazta az amerikai Cornell Egyetem Chi Phi diákszövetségi házában. Keresete szerint alkohol és ketamin hatása alatt olyan állapotba került, amelyben nem volt képes szabadon dönteni a szexuális együttlétekről. Az egyetem belső vizsgálatát követően a férfiak közül kettőjüket kizárták, kettőt legalább két szemeszterre felfüggesztettek, egyikük addigra lediplomázott, kettőt pedig nem találtak felelősnek. Egyes beszámolók szerint a szankciók között esszéírás is szerepelt.

Jane Doe, illetve férfi megfelelője, John Doe az angol nyelvű jogi és közéleti szóhasználatban olyan személyt is jelölhet, akinek a kiléte ismeretlen, vagy akinek a nevét nem hozzák nyilvánosságra.

Az ügy részleteiről a Refresher is beszámolt. A nő elmondása szerint 2024. november 8-án jelentette a történteket az egyetemi rendőrségnek, az akkori büntetőügyi vizsgálat azonban nem vezetett vádemeléshez. A vizsgálatot azóta újranyitották. Matthew Van Houten, Tompkins megye kerületi ügyésze ezt részben azzal indokolta, hogy a nő jelenlegi állításai jelentősen eltérnek a korábbiaktól. Az ügyész szerint a 2024 novemberében tett eskü alatti vallomásában még nem szerepelt, hogy akarata ellenére drogozták be vagy csoportosan megerőszakolták. A nő ügyvédje, Thomas Giuffra ugyanakkor azt mondta: ügyfele a történtek után traumatizált állapotban volt, és tagadás közepette próbálta megérteni, mi történt vele.

Kiemelt tartalom
Az Egyesült Államokban zajos tüntetésekkel és zenével tiltakoznak az ICE-terror ellen Az Egyesült Államokban zajos tüntetésekkel és zenével tiltakoznak az ICE-terror ellen 2026.2.25 16:14

Jane Doe szeptemberben polgári keresetet nyújtott be a hét férfi, a Cornell Egyetem, a Chi Phi diákszövetség és további alperesek ellen. Két érintett, Scott Kretzschmar és Scott Norris közvetlenül vagy ügyvédein keresztül tagadta az érintettségét. Egy harmadik érintettet, Diego Sarabiát pedig elbocsátották a Wells Fargónál betöltött állásából. 

A kereset nyilvánosságra kerülése és az egyetemi szankciókról szóló beszámolók komoly társadalmi felháborodást váltottak ki. A vita nemcsak a feltételezett bántalmazásról szól, hanem arról is, hogyan kezelik az egyetemek a szexuális erőszakról szóló bejelentéseket, és milyen védelmet nyújtanak az érintetteknek.

A Cornell Egyetem kampusza éjjel Forrás Getty Images

Szolidaritási megmozdulás

„We are ALL Jane Doe until no one is Jane Doe”

„I am Jane Doe”: ez a mondat vált az anonim felperes melletti kiállás jelszavává. A megszólalók nem szó szerint állítják, hogy ők a Cornell-ügy érintettje: a megmozdulásnak két meghatározó oka van. A közös névvel egyszerre fejeznek ki szolidaritást, és próbálják megnehezíteni a nő azonosítását, a doxxing folyamatát.

Kiemelt tartalom
A tragikus sorsú lány, aki Epstein, András herceg és Ghislaine Maxwell hálójába került – Ki volt Virginia Giuffre? A tragikus sorsú lány, aki Epstein, András herceg és Ghislaine Maxwell hálójába került – Ki volt Virginia Giuffre? 2026.2.24 12:38

A megmozdulás kiinduló pontja a CBC beszámolója szerint egy független újságíró nyilvános felhívása volt. A felhívásban arra kérte a követőit, hogy nevezzék meg a felperest, arra hivatkozva, hogy így megkérdőjelezhető lenne a szavahihetősége. Később azt állította, hogy azonosította a nőt; közzétett, majd törölt róla személyes információkat. Válaszul a lépésére sokan ugyanazzal a mondattal álltak ki: „Én vagyok Jane Doe.”

@infp3e I AM Jane Doe #fyp #iamjanedoe #janedoe #women #cornelluniversity ♬ son original - infj3e

Ehhez kapcsolódik a doxxing fogalma: amikor valakinek a személyes, azonosításra alkalmas adatait (például a nevét, lakcímét vagy telefonszámát) a beleegyezése nélkül gyűjtik össze és hozzák nyilvánosságra. Nem tudhatjuk, mi motivál mindenkit, aki a felperes kilétét keresi. Az viszont biztos, hogy a Cornell-ügy körüli médiafigyelem miatt különösen fontos, hogy Jane Doe kiléte ne derüljön ki. Ha elveszíti az anonimitását, könnyebben válhat zaklatás, fizikai fenyegetés és nyilvános nyomásgyakorlás célpontjává.

Kiemelt tartalom
Mit tudhatunk meg tényleg az Epstein-fájlokból? – Bevezetés a pedofilhálózatok és az elit pizzapartyjainak nyúlüregébe Mit tudhatunk meg tényleg az Epstein-fájlokból? – Bevezetés a pedofilhálózatok és az elit pizzapartyjainak nyúlüregébe 2026.2.21 8:49

Takara Small torontói újságíró a CBC News Networknek arról beszélt, hogy a megmozdulás célja az algoritmusok és a keresőmotorok „összezavarása”: a sok azonos mondatot tartalmazó bejegyzés között nehezebb legyen megtalálni a felpereshez köthető információkat. Ez azonban nem jelent garantált védelmet. Small hangsúlyozta, hogy a digitális lábnyomot lehetetlen teljesen eltüntetni, és arra figyelmeztetett, hogy senki ne osszon meg a nőhöz kapcsolható adatokat.

@izzyavh Jane Does, please step forward. vc: @lil_grim_ #iamjanedoe #cornell #cornelluniversity #cornell7 #fyp ♬ LABOUR - the cacophony - Paris Paloma

„Még nyitva a bolt?”

A CNN értesülése szerint a diákszövetség tagjainak Snapchat-csoportjában az említett októberi éjszakán folyamatos volt az üzenetváltás. Az egyik üzenetben ez olvasható: „Még nyitva a bolt?”, ami valószínűleg a diákszövetségi házban tartózkodó lányra utalt. Egy másik üzenet így hangzott: „Most simán besétálhatsz és előkaphatod.” A keresés mindkét irányba zajlik, hiszen a Jane Doe által megnevezett hét férfi is a média kereszttüzébe került: Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris és Scott Kretzschmar.

Kiemelt tartalom
„Ha Jézus élne, valószínűleg ő is szívna” – A spanglizó apácák története „Ha Jézus élne, valószínűleg ő is szívna” – A spanglizó apácák története 2025.12.2 16:04

Fontosnak tartom, hogy ezeket a videókat ne pusztán az anonimitás védelmére tett kísérletként értelmezzük. Az Eurostat által ismertetett uniós felmérés szerint az EU-ban nagyjából minden harmadik nő élt már át fizikai vagy szexuális erőszakot, illetve erőszakkal való fenyegetést felnőttkorában. Sokan ismerik a kiszolgáltatottságot, a hallgatást, a saját tetteik megkérdőjelezését vagy a megszólalástól való félelmet. Tényleg sokan voltak már Jane Doe-k: a videók alatt számos esetben személyes történetek jelennek meg, nők nyílnak meg az őket ért bántalmazásokról. Megosztják a saját élményeiket arról, milyen bántalmazás érte őket a Cornell Egyetemen vagy más oktatási intézményekben, és hogy ennek sokszor semmilyen következménye nem lett.

@ravenreveals

Survivors decide not to report for a myriad of reasons. Not knowing how shouldn’t be one of them.

♬ original sound - Raven Schwam-Curtis

A felháborodás tagadhatatlan, elsősorban azért, mert a beszámolók szerint az alperes férfiak egy részének esszét kellett írnia, miután a vád szerint hét órán keresztül erőszakolták az egyetemista lányt. A felhasználók azt kritizálják, hogy mennyire aránytalan volt a kiszabott büntetés a vádként megfogalmazott tettek súlyához képest. 

Számos híresség is kiállt Jane Doe mellett, például Olivia Rodrigo és Florence Pugh.

Forrás Getty Images

Mit mondott maga Jane Doe ügyvédje az elmúlt időszak eseményeiről?

A BBC beszámolója szerint a felperes ügyvédje, Thomas Giuffra a CNN-nek azt mondta, hogy ügyfele „nincs jól”, mert „ostrom alatt áll” az interneten, ahol sokan próbálják kideríteni a kilétét. Giuffra azt is kiemelte, hogy a bejegyzések már több nőt is tévesen azonosítottak Jane Doe-ként. A férfiak azonosítása során is történt már legalább egy ismert tévedés: a The Free Press értesülése szerint egy aktív szolgálatot teljesítő amerikai tengerészgyalogos őrmesternek, akinek a neve megegyezik az egyik megnevezett férfiéval, tévesen kézbesítették ki a keresetet. Ezután rengeteg sértegetést és fenyegetést kapott, pedig semmi köze az ügyhöz.

Kiemelt tartalom
A Pléh Csárdát leigázó dél-koreai youtubert erőszakos exbarátja kényszerítette a zabálós videók gyártására A Pléh Csárdát leigázó dél-koreai youtubert erőszakos exbarátja kényszerítette a zabálós videók gyártására 2025.1.21 14:30

Giuffra egy, a CBS-nek adott interjújában azt hangsúlyozta, hogy Jane Doe „nem volt képes beleegyezésre”, mivel már akkor „teljesen, súlyosan ittas” volt, amikor megérkezett a diákszövetségi házba. Továbbá, az ügyvéd szerint ügyfelét nyomásgyakorlással vették rá a ketamin használatára a feltételezett nemi erőszak előtt.

A BBC szerint Doe a kampuszrendőrségnek azt mondta: „gyakorlatilag egy szexbaba voltam.“ Emlékszik, ahogy az emberek ki-be jártak a szobából, és hogy sarokba szorítva érezte magát. Egy későbbi egyetemi fegyelmi meghallgatáson azt is mondta, hogy „csalinak érezte magát“, a támadók pedig „oroszlánokként vették körül“. A férfiak egy része ugyanakkor azt vallotta, hogy Doe nem tűnt ittasnak, és beleegyezett az aktusba.

Érdemes követni az újabb fejleményeket, több, ellenőrizhető forrásból tájékozódni, és különbséget tenni a dokumentált tények, a felek állításai és az ezekhez kapcsolódó értelmezések között. Azt is fontos szem előtt tartani, hogy az ügyben jelenleg nincs ítélet: az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, amíg a bíróság jogerősen el nem ítéli. Egy ilyen súlyú ügy megértéséhez néhány TikTok-videó önmagában nem elég – érdemes tudatosan és kritikusan megválogatni, honnan és mit olvasunk róla.
Ha bántalmazás (akár, szóbeli, lelki, fizikai, szexuális vagy gazdasági erőszak) áldozata vagy, hívd ingyenesen a NANE Segélyvonalat a +36 80 505 101-as telefonszámon, ha pedig jogi természetű kérdésed van, keresd bizalommal a PATENT Egyesület szintén ingyenes jogsegély-szolgálatát a +36 21 20 22 083-as számon.