Nyilvános Facebook-kommentben bírálta volt főnökét Szántó Georgina, Sulyok Tamás egykori kommunikációs igazgatója, aki a 444-nek arról beszélt, miért tartotta visszatetszőnek az elnöki kör költekezését, és mi vezetett végül a kirúgásához.
Nyilvános Facebook-kommentben bírálta egykori főnökét Szántó Georgina, Sulyok Tamás volt kommunikációs igazgatója. A köztársasági elnök egykori munkatársát a 444 meg is kereste, Szántó pedig a lap kérdéseire azt válaszolta, hogy a hónapok óta tartó belső feszültség és igazságérzete miatt szánta rá magát arra, hogy kritikus kommentet írjon saját posztja alá.
Szántó szerint nem tudta és nem is akarta tovább magában tartani mindazt, amit korábbi munkahelyén tapasztalt. Elmondta, hogy többször jelezte Sulyok felé, hogy át kéne gondolni hogyan és milyen mennyiségben használják fel anyagi forrásaikat – itt elsősorban a külföldi utak nagy létszámú delegációira, valamint az elnök feleségének „jószolgálati megmozdulásaira“ gondolt, amelyeket szerinte indokolatlan kíséret és felhajtás övezett. Úgy fogalmazott, folyamatosan küzdött az ilyen gyakorlat ellen, de rendre falakba ütközött.
„Leegyszerűsítve: azt szajkóztam, hogy visszatetsző, ha népes kísérettel odaállítanak különböző helyszínekre abban a reményben, hogy majd mindenki gazsulál nekik, és a kézfogásról fotó készül, s legalább igyekezzenek úgy tenni, mintha jót akarnának az embereknek“ – írta a 444-nek, majd hozzátette, hogy ő abban próbált segíteni, hogy legalább úgy tűnjön, valóban az emberekért dolgoznak. Elmondása szerint amikor szóvá tette a költekezést, azt a választ kapta: „neked miért baj, ha jól érezzük magunkat?“
1956 forradalmi étosza mai szemmel: a balsorsunk nem múlt el, csupán átalakult
2025.10.23 9:21
Szántó úgy látja, alapvető nézeteltérés volt közte és a Sándor-palota vezetése között. „Szerintem nem azért vagyunk ott, hogy mindenki gazsuláljon nekünk, hanem azért, hogy jót tegyünk. Különös tekintettel arra, hogy ezért igencsak megfizetnek bennünket. Ez emberi és leginkább kutya kötelességünk. Hogy ebből mi »ment át«, arról a Sándor-palota vezetését kellene megkérdezni. A jelek szerint semmi” – Szántó azt is megjegyezte, hogy saját tapasztalata szerint a jószándék inkább üldözendő volt, mint támogatott.
A volt kommunikációs igazgató pénteki posztjában azt is jelezte, hogy hamarosan nyilvánosságra hozza az elmúlt másfél év emlékeit, amikor már köztársasági elnökként igyekezett védeni Sulyokot, ám egyelőre nem tudja, milyen formában teszi ezt meg.
Szántót még szeptemberben bocsátották el, nem sokkal azután, hogy Sulyok egyik Facebook-posztjából kikerült az „orosz” szó a munkácsi rakétatámadás kapcsán. Akkor az összefüggés csak találgatás tárgya volt, most azonban azt állítja: azért rúgták ki, mert nem hívta fel időben az elnököt a posztot követő sajtóvisszhang kezdetén, és mert nem tartották az adminisztrációba kompatibilisnek. Az egykori kommunikációs igazgató egyébként tisztában van vele, hogy megszólalásának következményei lehetnek, de már nem érdeklik.
