Európát a szabadság, a demokrácia és az emberi jogok fellegváraként szokás emlegetni, de néhány még ma is érvényben lévő törvény ahelyett, hogy védené, még kiszolgáltatottabbá tesz konkrét embereket és csoportokat. Cikkükben ezekre hoztunk példákat.
1. Az apa férfi, az anya nő Szlovákiában is
Magyarországhoz hasonlóan Szlovákia is alkotmányt módosított 2025 szeptemberében és törvénybe iktatta, hogy csak két nemet ismer el – a férfit és a nőt. Az örökbefogadást kizárólag heteroszexuális párok számára engedélyezik, és tiltják a béranyaságot is. Bár Robert Fico kormánya a „hagyományos értékek védelméről” beszél, gyakorlatban inkább arról van szó, hogy kit nem kívánnak megvédeni.
2. Büntethető, ha segítesz a menekülteknek
Görögországban az embercsempészet megakadályozására hozott törvények lehetővé teszik, hogy felelősségre vonjanak illegális migráció elősegítése címszó alatt olyan önkénteseket és civileket, akik emberek mentésében vesznek részt például az Égei-tengeren – mondjuk segítenek nekik partra jutni, vagy vizet és élelmet biztosítanak a menekülteknek. Bár az érintett civilek ügyei általában csak vádemelésig jutottak és az érintetteket felmentették, nem túl biztató egy olyan légkör, amelyben a segítség nem humanitárius cselekedetként, hanem bűncselekményként van elkönyvelve.
3. „Vackold magad láthatatlanra”
Több osztrák városban tiltanak vagy korlátoznak olyan magatartásokat, amik a hajléktalanok túlélési stratégiáihoz kapcsolódnak, ezzel pedig tulajdonképpen nem a problémás viselkedést, hanem a társadalmon kívüli létezést szankcionálják. A legtöbb tartományban tiltott a koldulás néhány – Salzburgban és Tirolban például valamennyi – formája, de az ország bizonyos részein szabályszegésnek minősül a köztéren vagy járműben alvás is. A rendőrség akár 700 euró összegű bírságot is kiszabhat, és az érintetteket ki is tilthatja az adott területről.
Mit tehetsz, ha egy drograzzia közepén találod magad? A Helsinki Bizottság jogászát kérdeztük
2025.11.18 15:55
2018 óta a hajléktalanság súlyos krízishelyzetét Magyarország is büntetőjogi intézkedésekkel oldja meg ahelyett, hogy szociális lépéseket eszközölne: az alaptörvény hetedik módosításánál alaptörvényi szintre került az életvitelszerű közterületen tartózkodás általános tilalma.
4. Abortusztörvények
Hogyan képzelik el az ideális társadalmat a konzervatív katolikusok? Lengyelországban például úgy, hogy szinte teljesen ellehetetlenítették a reprodukciós jogot. Az alkotmánybíróság 2020-as ítélete után már csak két ok maradt a legális terhességmegszakításra: ha az veszélyezteti a várandós nő életét vagy egészségét, vagy ha a terhesség nemi erőszak következménye, és még ezekben az esetekben sem biztos, hogy az ember abortuszkezeléshez jut: az elmúlt években több nő halt meg lengyel kórházakban, mert a terhességi szövődmények ellenére megtagadták tőlük az életmentő műtétet.
A mai naptól kezdve a nők mintha nem kapnának fizetést az év végéig, 2026-tól viszont fordulat jöhet a bérkülönbségekben
2025.10.27 13:17
Máltán még ennél is szigorúbb törvények vannak érvényben, itt a terhességmegszakítás erőszakos nemi közösülés vagy a magzat súlyos károsodása esetén is tilos. 2023-tól számba vettek egy kivételes körülményt, ha a várandós nő közvetlen életveszélyben van, viszont a gyakorlatban ilyen esetekben sem biztos, hogy abortuszhoz jutnak a nők.
Horvátországban és Olaszországban törvényes a terhességmegszakítás, de a hozzáférést az úgynevezett lelkiismereti kifogás nehezíti: az orvos megtagadhatja a beavatkozást, ha az ellentétes erkölcsi, vallási vagy etikai meggyőződésével és ez nem veszélyezteti a beteg életét vagy egészségét, illetve nem sérti az alkalmazandó jogszabályokat vagy a beteg jogait. Horvátországban sok nőgyógyász él ezzel, Olaszország egyes régióiban pedig, például Szicíliában az orvosok több mint 80 százaléka nem hajlandó elvégezni az abortuszt.
5. „LGBT-propaganda”
Magyarországon 2021 óta van hatályban a homofób törvényként is emlegetett módosítás, amely tiltja a homoszexualitás és a nemváltoztatás „ábrázolását vagy propagálását” kiskorúak előtt, és minden ilyen tartalmat száműz a tévéből, könyvesboltokból vagy iskolákból. A döntés hivatalosan a gyermekek védelmét hivatott szolgálni, a gyakorlatban azonban az LMBTQ-közösség stigmatizálását és láthatóságának visszaszorítását eredményezi. A törvényt számos kritika érte amiatt, hogy az LMBTQ-embereket burkoltan a pedofilokkal mossa össze, és a gyermekek állítólagos védelmét használja eszközként a közösség jogainak korlátozására és reprezentációjának gyengítésére.
Európa legkreatívabb hostelei, amik már nem zsúfolt hálótermekkel, hanem felejthetetlen élményekkel várnak
2025.9.22 14:44
A törvényjavaslatot tizenhat uniós tagállam, az Európai Parlament, az Európai Bizottság, 30 ország nagykövetsége és több emberi jogi szervezet is bírálta, szerintük a törvény diszkriminatív és sérti az LMBTQ-emberek jogait. A törvény elfogadását követően az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen az EU Alapjogi Chartájának megsértése miatt és az Európai Unió Bíróságához fordult, de az ügy még azóta is húzódik.
Bulgáriában is hasonló döntés született: a parlament 2024 augusztusában fogadta el a törvényt, amely tiltja a „nem hagyományos” szexuális orientációk és genderidentitások népszerűsítését az iskolákban és más közintézményekben.
6. Börtön járhat a koronát sértő kijelentésekért
Spanyolországban a mai napig létezik olyan törvény, amely a királyt vagy a monarchiát sértő kijelentéseket bünteti. A korona elleni rágalmazás és becsületsértés a spanyol jogban akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható.
Mutatunk 8 országot, ahol szinte lehetetlen állampolgárságot szerezni
2025.8.20 8:34
Bár a törvény nem alkalmazható bármilyen kritikus megjegyzésre, több ismert művész és aktivista is elítélésre került miatta, két rapper, Valtonyc és Pablo Hasél ügye különösen nagy visszhangot váltott ki. Valtonyc Belgiumba menekült, ahol a bíróság a szólásszabadságra hivatkozva elutasította a kiadatását. Pablo Hasélnek börtönbe kellett vonulnia, amit több civil szervezet, köztük az Amnesty is elítélt, az ügy pedig országos tiltakozásokat váltott ki Spanyolországban.
Az Európai Emberi Jogi Bíróság már korábban is bírálta a monarchiát különleges védelemben részesítő szabályozást, mivel az sértheti a szólásszabadságot, de a vonatkozó törvény azóta is hatályos.
