Az újságíró a TASZ-tól értesült arról, hogy a rendőrség róla és párjáról készült fotókkal indokolta egy LMBTQ-felvonulás tiltását.
Jogi lépésekkel a rendőrség ellen – hogy került a képünk egy tiltó határozatba? – címmel írt Facebook-posztot Steiner Kristóf. Ahogy az az újságíró Facebook-posztjából is kiderül, ő maga a TASZ képviselőitől tudta meg, hogy a rendőrség egy LMBTQ-felvonulás tiltását olyan képekkel indokolta, amin ő és párja, Nimrod látható.
„Indoklásként pedig több rólam és Nimiről készült fotót is közöltek. Köztük olyan félrevezető felvételt is, amely nem felvonuláson, nem közterületen készült, hanem az évről évre (idén is) a felvonulás után, a Budapest Parkban rendezett Rainbow Partyn. A rendezvényre 18 év alattiak nem léphetnek be – ellenben a police.hu elérése, ahol ez a tartalom megjelent, nincs korhatárhoz kötve, gyerekek, 18 év alattiak is megtekinthetik” – írja Steiner, aki szerint a rendőrség így jogtalanul járhatott el a határozatok fotós illusztrálásában. Azt írja, ő maga nem gondolja, hogy a képek pornográf, öncélú szexualitást ábrázoló tartalomnak minősülnek (a fotókat Kristóf posztjában meg lehet tekinteni), a családvédelminek nevezett törvény szövegét pedig transzfóbnak és homofóbnak tartja. A poszt végén arról ír, hogy
A rendőrségi mellékletben tőlem idézett szavakat továbbra is büszkén vállalom: „Vegyük vissza együtt Magyarország jövőjét!” - támogatva szabadságot, szeretetet, sokszínűséget, egyenlőséget, befogadást és az alapvető emberi jogokat!
Ahogy arról korábban mi is írtunk, a szóban forgó, határozatban tiltott felvonulás nem a Budapest Pride felvonulás. Az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság, a Szivárvány Misszió Alapítvány (a Budapest Pride szervezője) és a Társaság a Szabadságjogokért május 24-én jelentette be a BRFK-nak, hogy június 1-én az LMBTQI közösség jogegyenlősége mellett kiálló felvonulást akar tartani. Ezt a felvonulást a rendőrség a módosított Alaptörvényre és a gyülekezési törvényre hivatkozva megtiltotta, amiért az említett szervezetek a Kúriához fordultak. A Kúria végül május 31-én úgy döntött, hogy a rendőrség döntése egyetlen értékelhető tényt sem tartalmazott arra vonatkozóan, hogy miért is lenne indokolt a gyülekezési jog korlátozása, ezért megsemmisítette a tiltó határozatot és új eljárásra utasította a hatóságot. Ezt követően a rendőrség engedélyezte a június 1-re tervezett felvonulást, a szervezők azonban az időszűke miatt újraszervezték programjukat június 28-ra a Pride idejére (de nem a hivatalos Pride eseményként). A rendőrség ezt viszont nem időpont-módosításként, hanem új bejelentésként értelmezte, amely ellen tiltóhatározatot hozott, és amelyet többek között Steiner Kristófról készült képekkel indokolt.
