Az Europion friss felmérése szerint a Tisza-szavazók mindössze 21 százaléka tartja jó választásnak Unger Annát az NVVH élére, miközben 27 százalékuk rossz döntésnek gondolja a kinevezését.
A magyarok többsége legalább nagy vonalakban tudja, mivel foglalkozik a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH), az új szervezet élére választott Unger Anna Róza személyét viszont jóval kevesebben ismerik – mutatja be a 24.hu az Europion friss felmérését.
A kutatás szerint a lakosság 70 százaléka tisztában van legalább nagyjából azzal, mi az NVVH feladata. 12 százalék pontosan ismeri a hivatal jogköreit és feladatait, 58 százalék pedig saját bevallása szerint nagyjából tudja, mivel foglalkozik.
Unger Anna neve ezzel szemben a megkérdezettek mindössze 9 százalékának volt ismerős már korábbról. 57 százalék csak a mostani jelölés miatt hallott róla, 34 százalék pedig még a kinevezése kapcsán sem találkozott a nevével.
A többség nem tudja megítélni Unger Anna kinevezését
A bizonytalanság a kinevezés megítélésében is megjelenik. A válaszadók 57 százaléka azt mondta, nem érzi magát elég tájékozottnak ahhoz, hogy eldöntse, jó választás volt-e Unger Anna az NVVH élére.
Azok között viszont, akik állást foglaltak, inkább az elutasítás dominált. A teljes lakosság 16 százaléka tartja jó választásnak Ungert, 28 százalék pedig rossznak. A felmérésben 56 százalék nem tudott vagy nem akart állást foglalni.
A Tisza-szavazók között sem egyértelmű a támogatás
A pártpreferencia szerinti adatok érdekesebb képet mutatnak. A Tisza-szavazók 21 százaléka szerint Unger Anna jó választás az NVVH élére, 27 százalékuk viszont rossz döntésnek tartja a kinevezését.
Vagyis még a Tisza szavazói között is többen vannak azok, akik elutasítják Unger kinevezését, mint azok, akik támogatják. A Fidesz-szavazók körében még nagyobb a különbség: 10 százalék tartja jó választásnak Ungert, míg ennél jóval többen gondolják rossz döntésnek.
A hivatal ismertsége szintén eltér a pártok között: a Tisza-szavazók 84 százaléka legalább nagyjából tudja, mivel foglalkozik az NVVH, a Fidesz-szavazóknál ez az arány 63, a Mi Hazánk támogatóinál 61, a pártnélküliek között pedig 55 százalék.
A jogi és korrupcióellenes tapasztalatot tartják a legfontosabbnak
Az Europion arra is rákérdezett, milyen szakmai háttérrel kellene rendelkeznie a hivatal vezetőjének. A válaszadók legfeljebb két lehetőséget jelölhettek meg.
A legtöbben, 58 százalék, a jogi végzettséget és jogalkalmazási tapasztalatot tartotta fontosnak, 48 százalék pedig a korrupcióellenes gyakorlatot emelte ki.
Ez azért is érdekes, mert Unger Anna politológus végzettségű, miközben a kinevezése körüli vitában éppen az volt az egyik visszatérő kérdés, hogy milyen szakmai háttér szükséges az NVVH vezetéséhez. Az Országgyűlés augusztus 28-án választotta meg a hivatal élére.
A magyarok fele már az első hat évben eredményt várna
A felmérésben egy, az NVVH jövőbeli működéséről szóló állítást is teszteltek. Arra kellett reagálniuk a válaszadóknak, hogy „nem reális látványos eredményt várni a hivatal első hat évében”. A lakosság 45 százaléka egyetértett ezzel, vagyis türelmet adna az új hivatalnak. 55 százalék viszont úgy gondolja, hogy ennél hamarabb is kézzelfogható eredményeket kellene felmutatnia.
Az állítás azért került elő, mert Unger Anna korábban arról beszélt, hogy az NVVH első hat évében nem reális látványos eredményeket várni.
