Miközben a zeneiparban egyre nagyobb vita övezi a mesterséges intelligencia használatát, addig a többszörös Grammy-díjas Dr. Dre egész másként tekint a technológiára.
Dr. Dre szerint a mesterséges intelligencia nem veszélyt jelent a zenére, hanem újabb eszköz a kreatív folyamatban. A hétszeres Grammy-díjas rapper és producer úgy látja, főként azok tartanak az AI-tól, akik nehezen alkotnak. Dr. Dre, a hiphop egyik legismertebb producereként nem tartja fenyegetőnek a mesterséges intelligenciát. A zenész a The New York Timesnak adott interjúban Jimmy Iovine-nal, régi üzlettársával beszélt arról, hogyan látja az AI helyét a zeneiparban.
„Szerintem azok az emberek tekintenek rá fenyegetésként, akiknek gondot okoz az alkotás”
- mondta.
Dr. Dre szerint az AI csak egy új eszköz
A producer az AI-t olyan technológiai újításként kezeli, mint amilyenek korábban a dobgépek vagy a szintetizátorok is voltak. Szerinte teljesen normális, ha az új technológiák megjelenése olykor ellenérzéseket vált ki, de ettől még új lehetőségeket teremthetnek az alkotók számára.
„Új eszköz a kreativitáshoz. Vannak, akik félnek új dolgokat megtanulni”
- fogalmazott és arra is kitért, hogy ő maga is használ mesterséges intelligenciát a zenében. Mint mondta, elsősorban arra kíváncsi, hogy a technológia mit tud kezdeni azzal, amit ő már létrehozott.
A Google már videójátékot is készítene AI-jal, teljes pánikban az ipar
2026.7.2 10:45
Jimmy Iovine ehhez hozzátette, hogy már Timbaland is beépítette az alkotási folyamatba az AI-t, és szerinte több olyan producer is rendszeresen dolgozik a mesterséges intelligenciával, aki ezt nem feltétlenül hozza nyilvánosságra.
Az interjúban természetesen arra is kíváncsiak voltak, mit kérdezett Dr. Dre legutóbb egy AI-chatbottól. A producer válasza meglehetősen egyszerű volt: azt szerette volna megtudni, hogyan lehet egyszerre izmot építeni és zsírt veszíteni.
A zeneiparban továbbra is vita övezi az AI-t
Dr. Dre optimista hozzáállása mellett a mesterséges intelligencia továbbra is komoly vitákat vált ki a zeneiparban. Az egyik legnagyobb kérdés, hogy a vállalatok milyen engedéllyel használhatnak fel mér meglévő zenéket az AI-modellek betanításához. Eddig utóbbiban ugyanis nem született egységes álláspont, az elmúlt időszakban több zeneipari szereplő is jogi útra terelte az ügyet.
A független zenei kiadó Round Hill Music például a múlt héten beperelte a Sunót és az Anthropicot, azzal vádolva a két AI-céget, hogy engedély nélkül több száz dalát használták fel modelljeik betanításához, ami szerintük szerzői jogsértést jelent.
REFRESHER-KVÍZ: Igazi fotó vagy AI? Teszteld le, mennyire tud téged átverni a mesterséges intelligencia
2025.12.20 10:45
A Sunót egyébként már mindhárom nagy lemezkiadó – a Warner Music Group, a Universal Music Group és a Sony Music – beperelte, bár a vállalat tavaly megegyezett a Warnerrel. A Suno emellett nemrég licencmegállapodást kötött a BMG-vel is.
Közben a streamingplatformok is igyekeznek reagálni az AI által létrehozott zenék terjedésére. Az Apple Music az év későbbi részétől tervezi megjelölni az AI-platformok segítségével készült dalokat. A Spotify pedig szeptembertől bevezeti az „AI Personas” megjelölést az olyan előadói profiloknál, amelyekről úgy tűnik, hogy mesterséges intelligencia generálta őket.
A zeneipar több jelentős szervezete, köztük a RIAA, az IFPI, a Grammy és a SAG-AFTRA szintén egy olyan új jelölési rendszer bevezetését támogatja, amely egyértelművé tenné, ha egy zenei felvétel mesterséges intelligencia segítségével készült.
